拉选票作文10.10.docxVIP

阅读下面的材料，写一篇不少于800字的文章新材料作文。（60分） 最近微信和QQ上常出现这样的信息：“孩子正在参加评选活动，请大家帮忙给XX号孩子投上宝贵的一票，麻烦大家了。” 面对此类现象，众说纷纭，褒贬不一。有人说这是家长爱孩子的表现，也有人说这样做有失公平，还有人说这是用媒体谋私利。 请问你怎么看呢？请你就其中某一方的表现，表明你的态度，阐述你的看法。 要综合材料的内容及含意，选好角度，确定立意，自拟标题，不得抄袭。【材料解读】 1.材料的大体意思是，孩子网络评选，家长微信拉票，朋友圈风云四起。或许被拉票，或许向别人拉过票。对于这样的事情，你怎么看。 这里涉及的几方力量有哪些呢？孩子、活动举办方、家长、被拉票者。 其核心事件是“家长替孩子拉票”，所以核心人物是家长、孩子。 就任务驱动型作文而言，一般有争议点；这则材料的争议点是什么呢？家长此举合适否、可以接受否、利弊轻重如何。 2.在行文过程中，首先要回答的就是如上争议问题，要深入“阐述”的也是如上争议话题；“在具体的情境中辨析的关键概念”，就是如上所说的“评选”、“家长”、“拉票”、“孩子”等；“在多维度的阐述中说理论证”的“维度”，就是回答如上问题、支撑我们观点的维度。 “评选”：网络评选，多是娱乐化的（只是个游戏），民间性的（不是专业技能真刀真枪的比拼），商业化的（一般用于某商家或某微信平台的推广）。 “孩子”：多是幼儿，或是小学生。对评选没有强烈的比赛意识，胜负心、得失感并不强。 “家长”：多是被举办方蛊惑进入活动的，有一定的功利心、虚荣心，也有带孩子参加活动锻炼胆量展示才艺的主观意图。 “拉票”：又是被举办方裹挟进入的，或身不由己，或随手转发，或希望给孩子些“力所能及”的帮助。其姿态是半推半就、半真半假的。虽未强求必胜，但也牵扯了相当的关注和精力。 【考生观点展示】 1.多数同学是反对“家长为孩子微信拉票”这一做法的，原因概括起来，有如下几条： ①得奖太容易，受挫易哭、易一蹶不振，抗挫能力无从培养 ②无法正确、客观地看待自己和同伴的能力，影响自我认知 ③商业行为向家教领域侵蚀，亲子一起成为了商业木偶 ④影像孩童的正确竞争观，以为家长包办天经地义 ⑤影响孩童的价值观，以为人情交换理所当然 2.比较优秀的标题（观点表述）有： 变味的评选活动贻害匪浅 孩子认同感被无聊评选扭曲 亲友投票无异于掩耳盗铃 莫让“变味评选”亵渎孩子心灵 众筹的爱，成长的碍 拉得来选票，得不到成长 网络营销莫绑架孩子 拼人气的网络评选毫无意义 莫让“为儿拉票”沦为“人情绑架” 莫让家长虚荣心污染稚嫩童心 用关系堆砌孩子成长巅峰，堪忧 孩子网选不应成人情交换所 人情阴影覆盖评优光明 网络拉票树立家长非正义榜样 亲友票投不出好孩子 友情的海载不动成长的船 拉票事件是反思教育弊病的良好契机 公正的评价才是给孩子的宝贵一票 与其人情轰炸，不如自丰羽翼 孩子正确竞争观需多方共建 变相拼爹事件，应携手共止 3.极少数同学反向思维、逆向立意，言之成理亦可： 游戏性评选，拉票无伤大雅 不妨给网上评选多些耐心 给予“评选拉票”适当的宽容 【标杆文】 一类上 公平 有古谚语说：“没有一滴雨水认为自己制造了洪灾。” 在大家都在拉票的如今，你可能意识不到自己正在践踏公平。 首先，我们需要明白为什么要评选？为什么不是几个专家一商量就把结果定了？这不就是为了让各种各样的人从不同视角评定孩子吗？为了让所有的孩子能够公平的竞争，这不也是家长一直呼吁的吗？ 家长在微信和QQ上为孩子拉票，就有失评选的公平性。加入每个家长都这样做，那评选活动岂不是成了人脉比赛。 此外，这样做对孩子也是不利的。孩子就是家长的影子。他如果总是这样以不公平的方式赢得比赛，那么他就会习惯这种不公平的方式，这是很可怕的。他们未来将成为社会的主要力量，而一个公平的社会，不可能靠一批践踏公平的人建立起来。所以我认为，以小见大，公平不是喊出来的，而是靠我们每个人维护出来的。 也许，有人会想：“我有投票的自由啊，法律并没有规定不能以这样的方式拉票。你不让我拉票，就是在践踏我的自由。” 而我想说，公平与自由自古以来就是相对的。你不可能同时在一件事情上得到这两样东西。加入当年那个大哲学家选择了逃跑的自由，那他就失去了法律的公平。 所以在公平与自由方面，需要我们每个人的力量。当所有的人都放弃一项事物的自由时，他们就得到了公平。 胡适说：“当他们都容忍了我讲话时，我就有了讲话的自由。”公平与自由的关系，大抵上和容忍与自由相同，有得有失。 当然，绝对的公平是不存在的，我们只能去追求相对的公平。当人们选择了投票的自由，那评选必然失去公平。 假如我们每个人都牺牲一点自由，那公平将是我们最好的回报。 简评： 文章紧扣材料提示从对拉票现象的分析展现对公平的思