二元对立下困境与突破.docVIP

二元对立下困境与突破 　　摘要：《禅与摩托车艺术》一书自七十年代在美国出版后便一直畅销不衰，它以一次摩托车旅行的过程为载体，探讨了二元论分裂与科技至上的认识给人带来的困惑与困境，并想要“开拓”出一种全新的充满良质的生活以整合二分法的破碎和人在科技下的异化。文章试着对这一书的主要思想进行梳理和阐释，并指出这种思想在现代西方已成为一种思潮，也能给中国当下的社会以启示。 　　关键词：理性 浪漫 二元 科技 良质 　　当我第一次看见《禅与摩托车艺术》的书名时，曾不禁哑然失笑。“禅”与“摩托车维修”似乎是两个相差太远的词语，放在一起便产生一种极具反差的幽默感。而翻开扉页，就可以看见霍金对此书的评价：“我却因写了一部人们把它和《禅与摩托车维修艺术》相比较的书而感到甚受恭维。我希望拙作（《时间简史》）和《禅与摩托车维修艺术》一样使人们觉得，他们不必自处于伟大的智慧及哲学的问题之外。”极高的评价与颇为荒诞的书名结合更让人感到茫然。然而，在通读全书以后我们可以发现，此书的书名正概括了作者想要表达的所有思想，也代表着作者想要开创的一种全新的认识方法与人生态度。 　　全书可以说是一篇游记，并有两条主线。这场旅行也是一次艰辛的哲学历程。旅行的结束，是Pirsig哲学思想的建立与个人的新生。 　　在这次跨越美国大陆的旅程之初，作者与另一对名为约翰的夫妇结伴而行，并产生了一看似“微小”的冲突。这虽然只是旅途中的小小矛盾，但Pirsig认为，这种矛盾背后蕴含着深刻的观念对立。约翰夫妇的做法代表着他们对科技的排斥。虽然科技已经进入了他们的生活，但他们从未完全接受，甚至憎恶着它。他们不喜从科学的角度去观察和解决问题。因此，书中描写“我”与约翰夫妇的对立，实际上是想要表达古典（理性）与浪漫这两种思维和认知方式的对立。 　　但Pirsig并不想表达他对理性的绝对赞同。在科学给人类生活带来越来越深的影响的当下，理性被抬上了极高的地位，然而科学真能给人类带来真理吗？Pirsig的答案是否定的，他甚至将科学比作鬼魂。他说：“科学只存在于你的心里，这种说法并没有错，鬼也是一样。自然的法则是人类发明的，就像鬼的存在一样。”①在Pirsig看来，科学并不是所谓“真理”，它只不过是被人类构建出来的东西而已，并不比人心中的鬼更神圣。因此，对科学的盲目崇拜终究不过也是一种迷信。 　　这种对科学的看法能否站稳脚跟？Pirsig首先从科学自身的缺陷谈起。他认为，科学的思维过程是提出假设，并对这些假设进行回答，被证实的假设被认为是正确的，成为真理。然而在了解科学的发展后Pirsig发现，科学真理存留的时间和人类所付出的努力正好相反，在二十世纪，科学研究成果的寿命似乎要比十九世纪短得多。我们运用科学的本意是从众多假设中找出确定的那一个，但事实情况却是各种理论和假设不断大量增加。科学想要找到唯一的真理，却把人类引向了多元和相对。这即是“科学反而制造出反科学的混乱”。而且，科学原理危机的历史也已非常久远，洛巴契夫斯基和黎曼的几何系统不但打击了欧几里得几何学，更使数学这一科学的确定性基础出现内在的逻辑性矛盾。因此，若人类沉迷于理性世界，必然终将导致混乱。 　　但是，若我们偏重于浪漫，就如约翰夫妇那样，生活又会陷入另一种困境。我们将不会对所谓科学的发展有任何裨益。虽然我们运用科学的成果，但实质上我们并不与它发生任何关系。对待理性化的工作，我们不会把自己带入其中，对于工作我们只是自己的旁观者。 　　书的后半部分，Pirsig告别了约翰夫妇，与自己的儿子两人继续旅程，并开始寻找超越理性与浪漫二元对立的方法，最终他找到了答案――良质（quality）。Pirsig并没有给良质一个确切的定义，因为良质超越理性，它是无法被界定的。理性在主体之外确立了一个客体，将所有事物分为主客体两面，而良质消融了主体与客体的对立。Pirsig指出“良质像太阳，主体与客体由他创造”②。主体（心）、客体（物）与良质组成了世界，并且良质是本体。这个本体并不是传统形而上学中那个绝对的、不变的概念，而是处于不断地变化之中。那么到底该如何理解良质？良质可以说是“卓越”。当我们能分辨一个事物好于另一个事物时，即拥有了良质。 　　包含良质的生活是怎样的呢？当我们与良质相遇的一刹那已无所谓主体与客体，一切都完美融合，因此我们的生活必然是仍具有理性的艺术性生活。这种生活是一种整体的卓越，一种生命的卓越。Pirsig认为，想要减少主客体的分离，拥有充满“良质”的生活，最重要的一种方法即是“禅”。我们可以通过静坐减少生理、精神和情感上的活动，从而在安静中听见、看见、感受到真实的宇宙。其实这即是在强调一种人与自然精神合一，物我两忘的状态。这也是为什么Pirsig总在说摩托车的维修，并把他称作“艺术”。他是想让我们在他的描述过程中感受到这种“良质”