立法语言中情态动词可及后动词使用情况初探.docVIP

立法语言中情态动词可及其后动词使用情况初探 　　摘 要：“立法语体”是专为法律条文这个语境而设的一种语言功能变体，在立法语体中情态动词“可”的肯定形式主要表“许可”义，其后动词的被动性倾向比较模糊；否定形式主要表“条件”义，其后动词一般有被动义。 中国论文网 /4/viewhtm　　关键词：立法语言 情态动词 可 　　 　　一、问题的提出 　　 　　情态动词“可”一词来自文言，近代以来不少学者对“可”及其后的动词进行了深入研究和探讨（马建忠，1983；王力，1989），但很少有人针对某一特定语体对它们进行考察。然而语言是属于语境的，在一些特定的领域研究具体的语言现象有其客观必要性。立法语言属于法律语言的一个次类，是仅供法律条文使用的一种特殊语言，它可以说是专为法律条文这个语境而设的一种语言功能变体，我们称之为“立法语体”。情态动词在立法语体中属于核心词汇，对立法语言中的情态动词“可”进行考察有助于我们了解这一领域语言的运用规律，为“以语体为中心的语法研究”（陶红印，1999）提供参照。 　　本文的语料全部来自目前正在施行的、由全国人民代表大会通过的全国性法律，共计70.3万字。 　　 　　二、“可”的义项分布 　　 　　“可”是一个多义性的情态动词。我们对语料中所有的立法文件进行了分析，把它的语义类型分成三种： 　　（一）许可 　　法律允许主语（施事）实施某种动作行为。例如： 　　（1）登记机关对符合法定条件的申请不予登记或者超过法定时限不予答复的，当事人可依法申请行政复议或提起行政诉讼。（《个人独资企业法》第46条） 　　（二）条件 　　1.表示用途或者性质。例如： 　　（2）人民防空工程包括为保障战时人员与物资掩蔽、人民防空指挥、医疗救护等而单独修建的地下防护建筑，以及结合地面建筑修建的战时可用于防空的地下室。（《防空法》第18条） 　　2.由客观条件或者环境的许可决定的其动作行为的可能性。例如： 　　（3）在船舶的沉没、毁灭不可避免的情况下，船长可以作出弃船决定……（《海商法》第30条） 　　（三）“值得”。例如： 　　（4）技术秘密转让合同的让与人应当按照约定提供技术资料，进行技术指导，保证技术的实用性、可靠性，承担保密义务。（《合同法》第347条） 　　我们对义项的分布情况进行了统计分析，结果如下： 　　表1 　　依据统计数据，可以得出如下结论： 　　1.“可”的肯定形式出现频率明显高于否定形式。从总体分布来看，肯定形式的出现频率约为否定形式的1.7倍。 　　2.肯定形式中，“可”主要表“许可”义，否定形式刚好相反，“可”主要表“条件”义。 　　3.“值得”义只出现在肯定形式中。 　　为什么会出现这样的结果？我们认为其根本原因还在于立法语言本身的特殊性。法律条文可以分为三种：义务性规范、授权性规范和禁止性规范。授权性规范是指授予公民、公职人员、社会团体和国家机关自主抉择做或者不做某种行为的法律规范。在大陆立法条文中，授权性规范多以“可以”“可”或者“有权”来表达，禁止性规范一般用“不得”或者“禁止”来表达。虽然“不可”也可以表达“禁止”义，但是语气没有“不得”强硬，因此大部分“不可”主要用来表示条件上的不可能性。 　　 　　三、“可”字后动词的分类 　　 　　“可”是一个文言词，《马氏文通》提到：“‘可’‘足’两助动字后，所续其他动字，概有受动之意。”王力先生也在《汉语语法史》中明确表示：“‘可’表示被动的能，在上古时代，它后面的动词都有表被动的意思”，池昌海（2004）也指出：“可后动词以被动为主”。当然，过去研究者们的探讨仅仅是限于文言中的“可”，但是现代立法语言中的“可”是从文言中继承而来，“可”后动词是否仍旧表被动呢？为此，我们对大陆立法语言中的“可”作了全面考察。 　　一般意义上说，主动与被动是就谓语动词与主语之间的语义关系而言的，主动句的主语为施事，被动句的主语为受事。当“可”情态结构作谓语时，主动与被动是指“可”后的动词与主语之间的语义关系。但是由于立法语言的特殊性，有相当一部分的“可”情态结构并不作谓语，而是和其他成分联合起来充当定语或者中心语，这时候主动和被动则指的是“可”后的主要动词和整个“可”结构所修饰或者所指代的名词之间的关系。下面我们进行归类： 　　（一）表被动 　　（5）城市规划区内的集体所有的土地，经依法征用转为国有土地后，该幅国有土地的使用权方可有偿出让。（《城市房地产管理法》第8条） 　　（6）中华人民共和国的领陆、内水、领海、领空神圣不可侵犯。（《国防法》第26条） 　　在例（5）～（6）中的“可”都表“许可”，“可”情态结构作谓语，“国有土地使用权”“领陆、内水、领海、领空”都是“受事”作主语，“可”后动词都有“被动”义。 　　（7）符合下列情形之一的货物或