全程健康教育模式在护理管理中应用效果分析.docVIP

全程健康教育模式在护理管理中应用效果分析.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
全程健康教育模式在护理管理中应用效果分析

全程健康教育模式在护理管理中应用效果分析   【摘要】目的:观察全程健康教育模式应用于护理管理的临床效果。方法:资料选取本院2013年1月-2014年1月诊治的86例住院患者,随机分为对照组与研究组各43例,对照组采用常规护理模式,研究组采用常规基础上的全程教育模式,并分析两组患者护理管理效果。结果:研究组患者护理后康复时间、住院时间、健康知识掌握与SF-36量表评分情况均明显优于对照组(P<0.05)。结论:全程健康教育模式在住院患者护理管理中的应用,效果显著,具有重要现实意义。   【关键词】全程健康教育模式;护理管理;应用效果   全程健康教育模式是指对患者住院期间进行全面、全程的健康知识教育,可有效培养患者健康的饮食、生活、运动习惯,改善患者影响身体机能恢复的不健康生活习惯[1]。为探索全程健康教育模式在护理管理中的应用效果,本研究选取86例住院患者设立对照比较,现将结果报告如下:   1.资料与方法   1.1一般资料   资料选取本院2013年1月-2014年1月诊治的86例住院患者,随机数字法分为对照组与研究组,每组各43例,研究组男女比例为25:18,年龄37-78岁,平均年龄(52.17±19.49)岁;对照组男女比例为24:19,年龄38-77岁,平均年龄(53.12±19.17)岁。其中肝胆科患者24例(27.91%),内分泌科21例(24.42%),胸外科19例(22.09%),肛肠科12例(13.95%),消化内科10例(11.63%)。两组患者在性别、年龄情况等基数资料无明显差异(P>0.05),具有可比性。   1.2护理方法   对照组患者均予以常规的护理模式,进行心理、饮食、生活等方面的全面护理,日常予以充分的营养摄入,纠正患者水电解质紊乱情况[2]。对照组患者在对照组护理基础上予以全程健康教育护理模式,根据住院患者的不同病症情况,予住院期间全程的健康教育,纠正患者不良生活习惯,以组织讲座的形式,宣传积极、健康、乐观的生活习惯与健康知识,积极向患者讲授不同病症的影响因素、生活中易引发疾病的不良生活习惯、有益身心健康的生活常识等,帮助患者培养健康的生活习惯,并在患者出院前进行充分的出院指导。   1.3疗效观察指标   观察两组患者护理后平均康复时间、住院时间;两组患者均进行健康知识测评(50分制),观察患者健康知识掌握情况;两组患者均行汉化版简明健康调查表(SF-36)评价,观察患者护理后生活质量情况;对结果进行统计学分析[3]。   1.4统计学处理   数据均采用SPSS 18.0统计软件进行分析和处理,用标准差(x±s)表示数据资料,用X2检验计数资料,用t检验组间比较,当P<0.05时,表示其差异具有统计学意义。   2.结果   2.1两组患者护理后康复与住院时间情况   经不同模式下的护理干预,研究组患者平均康复时间(19.37±8.52)d,平均住院时间(10.15±4.56)d,明显优于对照组患者的平均康复时间(25.69±11.37)d与平均住院时间(18.54±5.11)d(P<0.05)。   2.2两组患者护理后健康知识掌握情况   经不同模式下的护理干预,研究组患者健康知识测评得分(46.52±2.19)分,明显优于对照组的(24.15±2.68)分(P<0.05)。   2.3两组患者护理后生活状态整体情况   经不同模式下的护理干预,研究组患者SF-36量表中生理功能(36.15±4.27)分,躯体疾病(39.76±6.78)分,精神健康(49.87±3.61)分,明显优于对照组生理功能的(28.76±4.27)分,躯体疾病的(28.97±6.57)分,精神健康的(41.21±3.29)分(P<0.05)。   3.讨论   全程健康教育是贯穿于患者从入院、住院、出院环节的全过程护理模式,临床主要应用于病因复杂、易反复发作、康复效果受较多因素影响的常见疾病,护理形式以健康知识宣传教育、健康习惯培养与锻炼为主[4]。本研究对于不同科室、不同疾病的住院患者均进行专业的全程健康教育护理,包括对饮食健康、日常运动、行为习惯等方面的教育与护理,有效提升患者对健康生活知识的了解与掌握情况,从而提高患者对相关疾病的认知程度,缓解患者对疾病治疗的疑虑与相关焦躁、恐惧情绪,使患者在治疗与护理过程中保持乐观积极的心态,促进患者的综合治疗效果与康复情况[5]。   根据本研究结果可以看出,研究组患者平均康复时间(19.37±8.52)d,平均住院时间(10.15±4.56)d,均明显优于对照组患者的康复情况;且患者的SF-36量表评分与健康知识测评得分相关情况良好,与对照组患者对比具有较大差异(P<0.05)。结果表明研究患者经全程健康教育护理,通过健康教育的形式有效提升患者对影响康

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档