经济扶贫与知识扶贫超详细资料.docVIP

PAGE PAGE 1 经济扶贫比知识扶贫更重要 　　首先，经济是指社会物质生产和再生产的活动。扶贫是指扶助贫困户或贫困地区发展生产，改变贫困面貌。而经济扶贫就是指利用物质生产和再生产来扶助贫困户或贫困地区发展生产。而不是对方认为的一味的捐赠金钱与粮食，因为一味的捐赠金钱与粮食叫做施舍而非扶贫。 　　从管仲的国多财则远者来，衣食足而知荣辱，到孔子育冉有日：先富之，后教之。从西汉休养生息，到近代改革开放，以及现在中国是以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，皆在证明，扶贫更应重视经济环境的作用。因此我方始终认为经济扶贫比知识扶贫更重要。下面，我方将从3个方面论证经济扶贫比知识扶贫更重要第一：从扶贫的迫切性来说，经济扶贫比知识扶贫更迫切。在哲学上说，经济基础决定上层建筑。意思也就是说，物质决定意识，有了最基础的物质保障，才能更好进行精神建设。如果一个地区需要扶贫就证明这个地区各方面都非常落后，而且再不发展就快活不下去了。而这么一个地方最需要的是基础性的发展，也就是物质经济。但由于他们解决不了这个问题，所以我们才去扶贫解决他们的燃眉之急。而知识是一种提高经济发展的手段，只有人在保证生存的情况下才会去想怎样提高。我们清楚，经济扶贫是解决她们困境的最有效最及时的，而知识扶贫是从思想给予灌输，从思想、意识改变，深入内在。我们不难看出，知识扶贫是一项长远而浩大的工程，不能及时的解决问题。 第二：从经济扶贫的基础性来说。经济扶贫更能利于知识的传播，从而产生该地区的远期经济效益。现在中国是以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放。没错，“授人以鱼不如授人以渔”，但是那是在有鱼的基础上，鱼就好比经济，如果没有经济，就没有知识的基础。一个贫困的国家，他们属发展中国家，经济发展落后，因而知识发展落后，知识发展落后，因而经济发展更加落后。形成一恶性循环。只有经济得到发展，知识才能得到发展；只有得到知识，才会更好地发展经济。西部地区缺经济是因为没有经济，缺知识是因为留不住知识，西安高等院校46所，名列全国第三，四川同样有科研院所近百所，可每年都不仅是孔雀，就连麻雀也东南飞了，就因为巧妇难为无米之炊，大家都知道要致富先修路，保守估计西部道路建设至少需要1200个亿，那么贫困的西部自己能够拿出多少钱呢？经济，同样是为贫困地区的知识进行转化和普及，提供了一支推动剂。 第三，从经济扶贫的重要性来讲。经济比知识更重要才能完成扶贫工作的战略任务。不论是基础设施建设，环境保护，还是教育普及，增加就业岗位都需要经济环境的大力支持。西部的水力资源占全国的78%，四川有个紫萍坡水利工程图纸定好了，技术问题解决了，万事具备可迟迟不能开工，就差一股36亿元的东风，象这样的中等工程西部还有47个。经济已成为贫困地区发展的瓶颈，经济扶贫必定是扶贫工作的重中之重。  观点：经济扶贫更能利于知识的传播，从而产生该地区的远期经济效益。经济扶贫只是解决短期内的题目，但它能产生远期的效果。如一个极度贫困的学生，你是用经济扶贫他还是用知识扶贫他？那当然是先经济扶贫他才有书读吧！再用他的知识往扶贫他人，从而产生经济效益。 经济扶贫和知识扶贫得终极结果是阔别贫困。既然出现了这个选题，证实经济和知识都处于贫困状态，讨论得是哪一个优先得题目。经济题目首先摆在头位。由于人首先要活着。知识是一种进步，是经济发展得一个方面，而并非全部。这时，狭义化知识得概念。不要让对方说成经济得建设也是知识得一种体现。知识是经济得支撑，是经济增长得条件。是“增长”得条件，而不是最初当经济还需要扶贫得时候该谈得事情。 知识扶贫给的是一种可能的获得效益和进步素质的能力，而经济扶贫是最直接的资本投进，而资本则是最快转换为生产力和效益的东西。知识扶贫只是假设可以进步生产力，假设可以带来改变。例如：你扶贫个小学，要等学生都学成，将来都能成材，然后获得生存能力，往努力完成资本的原始积累，然后开始投资，再产生有形的和无形的效益；而你直接给投资个厂子或可以做点什么的资金，在相当短的时间内，就可以使客观条件有所改观，可使旧貌换新颜，可以改变生活条件及效果。用一年的时间走完知识扶贫十年的历程，至于知识也可以在此同时弥补。开场白：1仓禀食而知礼节2衣食足则知荣辱3国多才则远着来4子曰：先富之后教之反方一辩：我方从不否认知识扶贫在整个扶贫工作的进行中有着重要地位，但只有通过经济扶贫，优先解决贫困地区的温饱问题，并且初步发展贫困地区的经济，打好经济基础，为知识扶贫提供必要的支持，才能更好的落实并发展知识扶贫(经济扶贫不仅仅是指经济方面的扶持，还包括经济环境)我方从以下几个方面来论述观点。1从扶贫的迫切性来说，经济扶贫比知识扶贫更迫切。2：从哲学上讲，经济基础决定上层