高考历史创新人教版课件:第十四单元近代中国的思想解放潮流和理论成果第35讲.pptxVIP

高考历史创新人教版课件:第十四单元近代中国的思想解放潮流和理论成果第35讲.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第35讲 近代中国的思想解放潮流;考点一 从“师夷长技”到维新变法;内忧外患;中国资本主义; ;考点二 新文化运动和马克思主义在中国的传播;社会主义; ;[巧学妙用];【漫画寻史】 “师夷长技以制夷” ★在中西文化最初的碰撞中,中国的传统思想文化在西方坚船利炮面前不堪一击。使中国士大夫开始认识到“夷狄”也有可取之处,要以夷之“长技”来弥补传统文化的不足。;【思维导图】 维新变法思想;【巧学妙记】 数字法记忆“新文化运动”;【漫画寻史】 “德先生”与“赛先生” ★漫画中的女人孤独地靠着刻有“三从四德”的石柱,上方的文字是“靠不住的”。同时漫画中的“德先生”和“赛先生”分别指的是民主与科学两面旗帜。该漫画深刻揭示了在风起云涌的世界进步潮流下,在新文化运动民主与科学思想冲击下,“三从四德”的石柱正摇摇欲坠,反映了封建正统思想已经被动摇。;【构图解史】 近代“西学东渐”;考法1 史论阐述类——认识“中体西用”思想;『方法突破』 ★明立意 从张之洞维护传统思想角度考查时空观念、唯物史观和历史解释。 ★抓关键 抓住关键词“新名词”和“根本目的”。 ★清误区 本题属于文字材料目的型选择题,难度适中。考生因审题不清错选了抵制维新思想传播这一选项,此项为主要目的,根本目的在于维护清政府的封建统治。 ;『史论链接』 多元史观评价“中体西用” (1)从阶级斗争史观(革命史观)看,目的在于维护封建君主专制制度和纲常名教。 (2)从近代化史观看,“自强”和“求富”口号,冲击了“重农抑商”的陈腐观念,推动了中国的近代化。 (3)从整体史观看,是西方工业文明在世界范围内扩展的具体表现。 (4)从文明史观看,反映了封建传统文化与西方文明的冲突,客观上使中国人的价值观由“传统人”向“现代人”转变。 ;考法2 史料主旨类——近代思想解放潮流的特征及影响;『方法突破』 ★明立意 从近代留日学生地域分布角度考查时空观念、唯物史观。 ★抓关键 时空信息“1904”“长江流域与东南沿海”“直隶”“山西、陕西等其他十几??省区”。 ★清误区 本题属于因果关系型选择题,难度适中。考生误把留日学生分布与革命运动高涨的因果关系倒置,20世纪初以来各省的革命运动多为留日学生所发动。;『史论链接』 中国近代思想解放潮流的特征 (1)学习西方与抵制侵略、启蒙和救国相连,体现了强烈的反封建反侵略性质。 (2)向西方学习是一个由浅入深、由表及里、由“器物”到“制度”再到“思想文化”不断深化的复杂历程。 (3)经历了一个由被动接受到主动选择的过程,最终选择了马克思主义作为拯救国家、改造社会的思想武器。 (4)地区思想解放程度不同,具有不平衡性。东南沿海、城市要优于内陆、农村。;考法3 开放探究类——近代不同社会思潮对传统文化的认识;相反,胡适和其它一些人喊道:“到西方去!”胡适宣布,中国不但是在科学与科技方面落后于西方,而且在每一方面——政治、文学、音乐、艺术、精神面貌,甚至是体形。 ——摘编自徐中约《中国近代史》 ;『读史用史』 据史料和所学知识,评析史料所述现象。(要求:围绕材料中的观点展开,观点明确,史论结合。)(12分) 提示 示例:材料中梁启超、梁漱溟贬抑西方,颂扬中国文化,认为中国文化可以挽救中国并拯救世界。胡适则认为中国文化等一切落后,主张西化。 二梁与胡适的看法都有其合理性,又都有偏颇的一面。 在近代中国民族危亡的局势下,随着一战爆发和北洋军阀的专制统治及新文化运动的发展,中国知识分子重新审视中西文化,体现了知识分子对中国命运的思考与探索。;二梁认识到西方资本主义存在弊端,看到了中国传统文化中精神文明的价值,具有积极意义。但是西方物质文明是近代科学技术发展的成果,二梁贬抑西方物质文明,梁启超甚至认为科学是一战冲突的根源,显然是错误的,不利于西学在中国的传播。 胡适主张学习西方,鼓吹民主与科学,推动了思想解放,彻底动摇了传统礼教的思想统治地位。但存在片面肯定西方文化,一概否定中国文化的局限。 ;『方法突破』 ☆某重点中学考生答题示例;(1)提炼观点:据史料可知梁启超、梁漱溟贬抑西方,颂扬中国文化,认为中国文化可以挽救中国并拯救世界,而胡适则认为中国文化等一切落后,主张西化。 (2)论证说明:结合中国近代史进行论述:第一,阐释社会背景;第二,客观的评价“到东方”和“到西方”的观点。 (3)总结升华:照应主题,归纳认识。这是该答案欠缺的地方。;『史论链接』 近代社会思潮对传统文化的态度及原因;三民主义;学科素养21 从碰撞与交融角度审视“西学东渐”; ; ;『素养解读』 所谓“文明”就是一种先进的社会和文化发展状态,以及到达这一状态的过程,其涉及的领域广泛,包括民族意识、技术水准、礼仪规范、宗教思想、风俗习惯以及科学知识的发展等等。文

您可能关注的文档

文档评论(0)

小马过河 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档