两种方法治疗PICC穿刺点感染效果观察.docVIP

两种方法治疗PICC穿刺点感染效果观察.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两种方法治疗PICC穿刺点感染效果观察

两种方法治疗PICC穿刺点感染效果观察   摘要:目的 通过临床观察比较两种方法治疗PICC穿刺点感染的效果。方法 对本科室PICC置管患者中出现穿刺点感染者28例分为两组观察比较其疗效;A组采用0.5%活力碘局部湿敷穿刺点及周围:B组采用百多邦涂抹在穿刺点周围,观察3~5 d,记录穿刺点感染情况。结果 A组治疗总有效率为85.7%;B组治疗总有效率为64.2%。A组治疗效果及治愈时间优于B组。结论 0.5%活力碘局部湿敷PICC穿刺点感染疗效好,且治疗时间缩短。   关键词:PICC;穿刺点感染;0.5%活力碘;百多邦软膏   Abstract:Objective Through clinical observation to compare two methods for the treatment of PICC puncture point infection. Methods Our department in June 2011 to May 2013 in patients with PICC catheter puncture point infection 28 cases are divided into two groups compare its curative effect; Dynamic group A with 0.5% iodine partial wet apply the puncture point and the surrounding: group B with hundreds states apply around the puncture point, observation of 3 ~ 5 days, record the puncture point infection status. Results Group A 3 days treatment effective rate of 78.5%, 5 days treatment effective rate of 33.3%, the total effective rate was 85.7%; Group B 3 days treatment effective rate of 28.5%, 5 days treatment effective rate was 50%, total effective rate was 64.2%. Therapeutic effect of group A is better than that of group B and cure time. Conclusion 0.5% energy iodine partial wet apply PICC puncture point infection curative effect good, and shorten the treatment time.   Key words:PICC;0.5% iodine vigor; Hundreds more bang ointment   经外周置入中心静脉导管(PICC)是指经外周静脉穿刺置入导管,最终导管尖端到达上腔静脉,为患者提供中长期的静脉输液治疗。具有安全、方便、留置时间长的优点;对于化疗病人可减轻因反复穿刺及化疗性静脉炎带来的痛苦。但临床发现,有部分患者置管后因维护手法不当、化疗药物的毒性反应患者免疫力低下及天气原因汗液刺激等因素,可导致穿刺点红、肿、疼痛、搔痒、硬结、脓性分泌物等,重者可致导管性败血症的发生[1]。我科对28例PICC发生穿刺点感染的患者分别采用百多邦涂抹穿刺点周围皮肤及活力碘湿敷穿刺点及周围皮肤的治疗,对比两种方法观察疗效,现报告如下。   1资料与方法   1.1一般资料 本科室2011年6月~2013年5月PICC置管患者中出现穿刺点感染者28例,均为乳腺癌患者,年龄为24~65岁,其中贵要静脉穿刺21例,肘正中静脉穿刺5例,头静脉穿刺2例,符合诊断标准。   1.2方法 将28例患者随机分成A组14例和B组14例,两组人员一般资料比较差异无统计学意义。A组按常规使用75%乙醇及0.5%活力碘消毒液消毒穿刺点及周围皮肤各3遍,穿刺点有脓性分泌物时应及时清除,并用活力碘纱布湿敷局15~20 min后贴膜,1次/d,连续3~5 d。B组按常规用75%乙醇及0.5%活力碘消毒液消毒穿刺点及周围皮肤各3遍,穿刺点有感染时用百多邦涂抹在穿刺点周围皮肤,用小纱块覆盖后贴膜,1次/d,连续3~5 d。   1.3诊断标准 美国疾病控制中心定义的局部感染为导管入口处红肿、硬结、有脓性分泌物[2]。   1.4统计学处理 统计学软件为SPSS 15.0,计量

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档