法治变革理想主义批判.docVIP

法治变革理想主义批判 　　左卫民《现实与理想：关于中国刑事诉讼的思考》（北京大学出版社2013年版）一书，运用实证研究的方法，从社会学、政治学的角度观察刑事诉讼法的修改，考察刑事诉讼制度的变迁，思考社会转型背景下的司法改革、法律移植等问题，发出了久违的批判之声。刑事司法交织着各种利益纠葛、价值冲突和意见交错，触摸着法治的最敏感神经。刑事立法如何用中国话语、中国经验解决中国问题，实现符合中国国情民意的良法之治，是一个需要认真对待的问题。 　　面对公民个体权利主张的迫切，刑事司法改革无法回避社会关注，当然这种关注后面不仅有行使知情权、监督权的冲动，而且也有企图影响个案的动机，这就使得刑事诉讼制度变迁中不可避免的充满了利益博弈和话语权的较量。一些当事人、律师甚至采取上访、网络曝光、媒体发声等方式给司法机关施加压力，以获得有利于自己的诉讼结果。从一些热点个案的处理来看，这些参与刑事诉讼的非正式方式或多或少地增加了司法机关的犹豫迟疑，并且在一定程度上加以响应。出于对政治和社会效果的考虑，司法机关格外在乎舆情反应，并将之上升为民意来对待。左卫民认为，司法机关的这种响应累积到一定程度就会诱发司法机构既定“认知框架”和行为模式的改变。《现实与理想：关于中国刑事诉讼的思考》一书，着力考察影响法治的社会、文化等因素，从而发现法治话语的复杂性和日常性，挖掘法治的思想渊源和价值取向。法治不仅仅是立法者和