纳米技术伦理问题研究几种进路.docVIP

纳米技术伦理问题研究几种进路 　　[摘要]从伦理学方法与理论背景的视角来看纳米技术伦理问题，大体有四种研究进路：一，将伦理学还原为一种“恐惧的启示”，并以此为导向反思什么是人类真正珍视的东西，呼吁中止纳米技术的研究；二，将伦理学还原为后果主义的评估和计算，将对伦理问题的研究看作是风险与利益的核算以及人类是否愿意接受这些风险的问题；三，将纳米技术放到特定的社会文化语境中，试图打开纳米技术发展的“黑箱”，揭示技术与社会之间的密切关系，以求更好地理解纳米技术与社会文化价值观等的互动；四，提出伦理学要发挥主动引导而不是被动评价的作用，通过构建一个动态的、具有可行性的行动框架，参与纳米技术的社会建构。本文通过对纳米技术伦理问题研究方法的分析，进一步指出传统伦理学在高技术社会背景下的局限，提出高科技伦理的新的特征、意义和作用机制。 　　[关键词]纳米技术；伦理学；可行性；行动 　　[中图分类号]B82―057[文献标识码]A [文章编号]1671―511X（2014）0l―0025―06 　　“纳米伦理”这一术语的提出至今已有近十年的时间，在此期间有关纳米技术伦理问题的争论异常激烈。争论主要集中在纳米材料的安全问题、纳米器件与个人隐私、生物纳米技术中的人类增强、纳米技术利益与风险的公正分配等问题。从方法论和理论背景角度看，大致有四种研究进路。这四种研究进路在很大程度上也是当下高科技伦理研究的