五年级语文（上册）期末考试测试卷质量分析.docxVIP

五年级语文（上册）期末考试测试卷质量分析　　五年级语文（上册）期末考试测试卷质量分析　　 一、基本情况　　本次参考人数 52 人，总分；2536.5，平均分48.77分，及格人数24 人，及格率46.15% ，优秀人数5 人，优秀率为9.6%。　　二、试卷分析　　试题以教材为载体，立足基础、适当增加难度、增大容量、体现出灵活性、综合性。试卷从汉语拼音、词语、句子、语言积累以及阅读理解、习作等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。这次语文学科的试卷成绩基本反映出小学语文教学的现实状况。学生基础知识不扎实，积累运用的量不足，阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫，习作水平差。　　三、试题分析　　从整个卷面来看，基础知识学生掌握不好。学生在拓展阅读的能力这方面知识欠缺太多，教师平时拓展还不够。　　 1、字音、字词　　 这两项应得1456分，实得813.5；得分率为55.8%；试卷中要考查的字音、字词，都是本册教材中学生必须掌握的，应该是很容易的。从得分来看，学生对字音、字词的掌握不好。部分同学失分的主要原因，一是答题时粗心大意；二是对字音、字词掌握得不牢固，答题时出现判断的错误。　　2、句子　　这项应得1404分；实得812.5分；得分率为57.8%；补充明名言、诗句这道题都是从课文里选出来的，但真正得满分的学生也不多，按要求写句子，也是课文句子的改变，但很多学生还是不会改写句子。积累所考查的是学生对课文内容的背诵和理解，背诵方面做的不错，而理解方面就有些欠缺。-　　3、阅读　　阅读应得624分，实得235.5分，得分率为37.66%，大部分学生都是空空的，而部分会做的同学只是会做1、3、题，而第2题联系上下文理解句子，学生还是不会掌握其方法。第4题提出不懂的问题，学生不提的原因是连文本也读不懂　　4、作文　　本次作文应得1716分，实得672分，得分率为36.5%，从阅卷情况来看，好的　　方面大致有以下几点：一是选材合理，具有真实性；二是内容丰富多彩，语句优美流畅；三是中心明确，结构比较完整 。但学生在写作文中反应出来的一些问题也不容忽视，一是选材上多雷同之处，视野不够开阔；二是语言积累不多，语言表达不完整，缺乏遣词造句的能力；三是写作技巧欠缺，有的作文层次不清，语言颠三倒四；四是书写不规范，字迹潦草，错别字多。有4人是零分作文。　　　　四、今后改进措施　　 1、狠抓字词教学不放松，巩固语文基础知识。　　字词教学是语文教学的重要内容之一，是阅读和写作的基础。要学好语文，首先要识字，要掌握一定数量的字和词。从本次检测中，我们很明显地看到，许多学生字、词不过关。试卷中考查的字、词都是本册教材学生必须掌握的，这些词语在平时的练习册中也常出现的，学生应该有较多认识和巩固的机会，可为什么学生的得分率还不高呢？　　要提高学生的成绩，首先应重视字、词的过关。在检测卷中，字、词类的题目只要学生平时稍加努力，就可以得分。因此，教师在教学中应重视词语听写，词语抄写和组词的训练，　　 2、强化阅读训练，提高阅读能力。　　　　从考试结果来看，阅读题的得分率是最低的，说明了学生阅读的能力还不强，需要加强训练。阅读教学的核心就是培养学生的独立阅读能力。因此，教师在阅读教学中让学生在读中理解，读中体验，读中感悟。不断增强阅读能力。　　3、培养作文兴趣，加强写作训练。　　　　从批卷过程中，我们发现很多学生的作文雷同，严重时，一个班的试卷有　　四、五个学生的作文一模一样。作文内容的虚假，已成为小学作文教学的顽症。学语文，最头痛的就是写作文，学生习作时常常觉得无事可写，无话可说。培养学生的写作能力，要采取多种方法，激发学生的写作兴趣，使学生不断获得写作的动力。　　4、丰富语言积累，注重语文实践　　积累对提高学生的整体素质起着至关重要的作用。不熟背、背诵、博览大量的诗文，不进行相当数量的练笔，要想学会读写是不可能的。课内的积累，主要是在诵读中积累，如描写人物、景物的词语；细节描写具体生动的句子；运用了修辞手法的句子；富有哲理、意味深长的句子。课外的积累，则可充分利用学校图书室的有利资源或学生自己的藏书，组织学生开展丰富多彩的读书活动，让学生读好书，多读书，爱读书，并指导他们做好摘抄和读书笔记。　　当然最重要的是上好每一堂课，让我们的语文课堂上得扎实、朴实，从而构建有效的语文课堂　　　　五年级语文（上册）期末考试测试卷质量分析　　 一、基本情况　　本次参考人数 52 人，总分；2536.5，平均分48.77分，及格人数24 人，及格率46.15% ，优秀人数5 人，优秀率为9.6%。　　二、试卷分析　　试题以教材为载体，立足基础、适当增加难度、增大容量、体现出灵活性、综合性。试卷从汉语拼音、词语、句子、语