民族地区环保非诉执行制度实施思考.docVIP

民族地区环保非诉执行制度实施思考 　　【摘 要】民族地区大部分位于我国的生态保护区，但环境形势不容乐观。在全面加强生态审判的大背景下环保非诉执行案件的比例在大幅增长，而传统的非诉执行制度在实施中难以应对生态环境新形势的发展。 　　【关键词】民族地区；生态环境；非诉执行制度 　　一、环保非诉执行实施的背景 　　民族地区大部分位于我国的生态保护区，是生态环境的重要屏障，同时也是贫困最集中的地方，近年来，为片面追求经济发展，对生态保护的重视不足，生态环境的形势已经十分严峻。植被的严重破坏、荒漠化问题加重、水土流失使土地更加贫瘠，也制约了民族地区支柱产业农牧业的发展。 　　法律作为社会关系的调整器，需要国家通过法律授权的方式对生态秩序进行调整。长久以来涉及环境的案件“立案难、取证难、判决难、执行难”，加上司法渠道的不通畅导致大量环境纠纷越演越烈，成为了“骨头案”。在贵阳、无锡、昆明等多地设环境保护审判庭试点之后，最高人民法院为积极回应群众对环境资源司法的新期待于2014年7月3日也设立了环境资源审判庭。在全面加强生态审判工作的大背景下，环境保护法庭建立是大势所趋，急需建立环境保护审判庭的各民族自治地区也会被尽快提上日程。但常言说：“一分制定，九分执行。”对于环境非诉执行问题的研究，学界的探讨相对环境审判来说较少。 　　在环境保护庭的司法实践中，司法制度改革没有相应配套，许多环境法庭面临无