对我国行政和司法处罚衔接问题探析.docVIP

对我国行政和司法处罚衔接问题探析 　　摘要：传媒监督司法，既是出于自身利益，同时也是伸张和维护社会公平正义的必然选择。传媒一方面宣传报道司法活动，使法治观念得以深入人心。监督报道司法官员的不法乃至腐败行为，从侧面维护司法公正；但另一方面，由于传媒自身抢先及时性、影响空间的广泛性等的特点，也使得司法活动面临巨大舆论压力，甚至出现“舆论裁案”的不正常现象。本文通过分析我国传媒与司法之间存在的问题，并提出具体的制度设计以求实现传媒与司法的良性互动。 　　关键词：传媒监督；新闻自由；司法公正；司法独立 　　现代科技尤其是网络技术的发展为传媒渗透社会领域插上了强劲的翅膀，提升着新闻舆论对社会影响的广度和深度。近年来传媒对司法活动高度关注，尤其是“孙志刚案件”、“许霆案件”、“成都孙伟铭案件”等案件通过媒体的舆论报道抑或影响了案件的裁判结果，抑或影响了案件深层次背后的法律、法规的更改、存废及社会制度的变革，堪称媒体与司法互动的典型。与此同时由于传媒与司法二者特性和社会功能的不同，因此而出现的矛盾和冲突不断的进入人们的视野。所以，极有必要对传媒与司法的关系作出理性的探讨。 　　一、我国司法与传媒关系的现状 　　新闻媒体介入司法，对案件的报道，以及对案情、案件审理过程和裁判结果的关注，是我国社会文明进步，法治观念深入人心，民主法治走向完善的重要标志。然而，由于传媒报道在时间上具有抢先性、空间上具