生物拟态符号学阐释.docVIP

生物拟态符号学阐释 　　[摘 要]本文为生物拟态提出了不同的符号学视角，它将生物拟态视为由拟态、模式和信号接收者所构成的交流系统。本文从西比奥克的著作出发，分析了拟态活动以及拟态与像似性之间的关系。在信号接收者看来，拟态被描述为认知中的可能错误，它以矛盾的符号这一概念为特征，这一符号是在一至两个符号中摇摆的稳定的符号结构。基于乌克斯库尔的理论，拟态相似被描述为在动物环境界中发生的现象。本文从这一符号学观点出发，指出了自然中关于抽象相似的许多例子都是“有意义的相似”，并提出了对抽象拟态概念的另一种解释。 　　[关键词]生物符号学；生物拟态；拟态系统；像似性；矛盾的符号；抽象拟态 　　[中图分类号]F062.2 [文献标识码]A [文章编号]1674-6848（2014）04-0022-14 　　[作者简介]蒂莫?马伦（Timo Maran），爱沙尼亚塔尔图大学符号学系高级研究员，主要从事生物符号学研究。 　　[译者简介]汤 黎（1982―），女，四川内江人，西南民族大学外国语学院讲师，主要从事西方文论研究。 　　自然界有许多引人注目并充满悖论的相似，比如像叶子一样的尺蛾科蝴蝶，以及像细枝条一样的毛毛虫、像黄蜂一样的眉兰属种的兰花，同时，蛇、鱼、昆虫和植物之间也有着难以计数的跨物种相似性，这就让拟态成为自然科学中最迷人的主题。除了涉及拟态之原因和进化的学术争论，如贝茨（Henry Walter Bates）、华莱士（Alfred Russell Wallace）以及达尔文的著作外，拟态现象也激发了艺术和文学创作，如阿尔伯特?H?泰勒（Abbott H. Thayer）和纳博科夫的作品。在古老的文本中，也能发现对动物间模仿的评论：譬如，在《动物志》（Historia Animalium）第二部中，亚里士多德提到了变色龙变色的能力（Historia AnimaliumE4r，E4v），并描述了舌头和脖子的运动与蛇类似的啄木鸟。而符号学家对拟态的现象抱着相当矛盾的立场。虽然有几位学者写过有关拟态的著作，但其注意力普遍局限于，认识到拟态是一个符号学现象或者将其用作自然界中特殊符号进程的阐释实例。本文的目的在于，要阐释清楚对拟态的不同符号学观点，并指出符号学方法如何能够丰富对拟态的一般生物学理解。为了达到这些目的，本文将谈到与符号学和生物学都相关的文献。 　　现有对拟态的研究结合了不同的参与者（通常是种类列举），及其具有的某些功能（保护、繁殖、觅食等）。对一个或多个这样的参与者而言，它（或它们）采用了一些生态学的关联（共生、捕食、寄生）、交流渠道（视觉、听觉、嗅觉）、信息（眼状斑点、嘶叫声、信息素等），以及针对其他对一个特定拟态出现的功能。从理论上来说，这种多样性并不易覆盖，因而，对拟态的生物学定义常常既聚焦于诸如针对捕食者的自我保护、提高拟态者的适应性等方面，或者，最为极端的是，这些定义常常只是描述性的。在大多的定义中，拟态的普遍特质被描述如下：第一，颜色、信号或物种之间的相似性；第二，对一个参与者对区分的混淆，或对欺骗无法察觉；第三，对参与者的适应性的利用、受益、提高或降低。例如，艾伦和库珀在其综述中的简要陈词：“当一个生命体类似于第二种生命体时，它被称为是拟态的，‘模型’通过欺骗第三方生命体，而从这种相似性中受益。”① 　　为了将拟态出现的难以数计的多样性概念化，拟态的参与者通常被称为“拟态者”（也就是模仿的生命体）、“模型”（也就是模拟的客体）以及“信号接收者”（“被操控者”或“上当者”，也就是被欺骗的第三方生命体）。通过运用这个术语，英国昆虫学者理查德?I.文-赖特（I. Vane-Wright）将他的定义集中在信号及其功能的传输上。“当一个生命体或生命体群（拟态者）模拟第二方的生命体（模型）的信号性能时，拟态得以出现，以至于拟态者能够从一个敏感的信号接收者（被操控者）对模型所做的常规反应也就是通过其将拟态者当作模型的误认中获取某种利益。”②虽然在主流生物学众多学者的论述中，拟态的概念都仅仅包含了生命体之间的生理相似性，但是，诸如“信号”、“感觉”、“感觉系统”、“信息流”等概念也在学术文献中被普遍地使用，而且，在现代的拟态理论中，我们甚至可能发现朝强调知觉和交流过程所扮演的角色的特定转向。德国动物学家沃尔夫冈?维克勒（Wolfgang Wickler）在《大不列颠百科全书》的开篇，提到了一个相当具有符号学性质的描述：“拟态是一个以并不在分类学上紧密相连的、两个或多个生物体之间的表面相似为特征的生物现象。这种相似包含着，一方或双方生命体通过在生命体和自然选择的生命代理之间的，某种形式的‘信息流’受益（比如避免被捕食的保护）。”③为了强调拟态参与者的相关性，“拟态系统”这一概念也被用来表示“一个包含两个或多个主角来演绎三个角色的生