我国审前非法证据排除规则构建.docVIP

我国审前非法证据排除规则构建 　　提 要 我国基于刑事诉讼的阶段化的制度设计，规定了多元化的非法证据排除主体，检察机关作为法律监督机关，承担着排除非法证据的重要责任。笔者参考西方国家关于非法证据的认定范围、标准及程序，认为我国刑事诉讼法对非法言词证据规定了绝对排除，对非法实物证据规定了裁量排除，对审查起诉阶段排除非法证据的程序作了初步设计。 　　关键词非法证据；保障人权；司法公正；排除程序 　　作者简介张璇（1984―），男，南昌市东湖区人民检察院公诉科科员，法学本科，研究方向为金融犯罪学。（江西南昌 330006） 　　非法证据排除规则是刑事诉讼中最重要的证据规则之一，集中体现了犯罪控制和保障人权两大价值之间的冲突与协调，其在约束国家权力的行使、侦查活动的监督、司法公正的维护、公民权利的救济与保障、人的尊重等方面的价值已被各文明国家普遍接受。2012年3月14日通过的《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》（下称《修改决定》）最终在立法上确立了我国的非法证据排除规则，但在实践中如何运用尚需摸索。 　　一、非法证据排除的范围 　　我国通说认为非法证据是指：1.非法定形式的证据；2.法定人员以外的人非法收取的证据材料；3.非经法定程序收集的证据材料，例如非法搜查、扣押的物品；4.非法的手段取得的证据，如以刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗及其他非法方法取得的被告人、犯