重庆科技专项资金项目绩效考评指标体系-重庆科委.DOCVIP

PAGE PAGE 1附件4：重庆市科技专项资金项目绩效考评指标体系一、业务考评指标（一）立项目标的合理性1．目标一致性立项考虑到国家、地方或部门总的发展目标，体现科技经济社会发展重点领域，有利于解决经济建设中出现的热点、难点和瓶颈问题。2．技术创新性项目技术内容真实准确、技术关键明确、技术线路可行。项目的技术创新、产品结构创新、生产工艺创新、产品性能及使用效果明显。3．经济实用性项目核心及配套技术处于国内先进水平；项目对社会发展影响大，经济效益好，市场潜力大；技术配套且成熟适用，有利于资源的综合开发利用。（二）立项目标完成程度1．达到预期目标项目实际完成的任务量达到合同所规定的100%以上，各项工作进展与计划进度保持一致，项目处于按计划进度进行状态。2．基本达到预期目标项目实际完成的任务量只达到合同所规定的70%以上，各项工作进展与计划进度基本一致。项目需要进一步加大实施力度，才能达到预期目标。3．未达到预期目标项目实际完成的任务量未达到合同所规定的70%，明显落后于合同所规定的进度计划，整个项目研制工作处于拖延、停顿状态。原因包括：技术变化、计划调整、设备及材料得不到落实、协作关系影响、拨款不到位、贷款不到位、市场变化、技术骨干变动、不可抗拒因素及其他原因等。（三）项目验收的有效性1．验收程序合法性根据项目类型和技术要求，所选择的验收方式客观、科学、合理，如会议验收、检测验收、专家函审验收等，符合国家及市有关科技成果鉴定规程的要求。项目验收程序合法，符合国家发布的《科学技术成果鉴定办法》及市《科学成果鉴定规程（试行）》的有关规定。2．验收机构权威性组织项目验收机构必须符合国家《科学成果鉴定规程（试行）》及市关于科技成果管理的有关规定，即：市级科技项目由市科委组织验收或授权有关业务局的科技管理机构和地方科技管理部门组织验收。3．验收结果公正性项目验收专家组的成员结构合理，专家条件须符合国家发布的《科技成果鉴定规程（试行）》及市有关科技计划管理的要求，并执行回避制度，即：项目承担单位的人员、与课题负责人或与项目单位人员有竞争关系的人员、计划下达任务单位的人员、任务委托单位的人员以及长期脱离教学、科研、生产的党政机关管理人员等均不能成为验收专家。（四）项目组织管理水平1．管理机构保障成立项目管理机构或项目领导小组，专门负责组织、协调项目的实施，项目实施的各项工作任务能层层分解，责任落实到人。对跨市域、跨部门实施的项目，建立起有效的联动协调机制和工作联系制度。2．规章制度保障制订有专门的项目实施管理办法或规章制度，实施措施得力，并建立良好的监督机制；项目合同、档案、成果等保存完好，管理有序。3．支撑条件保障项目承担单位技术力量雄厚，科研人员、管理人员素质高，责任心强；项目承担单位所提供的科研仪器设备、资金、场地等支撑条件能保证项目顺利实施。（五）项目的经济效益/成果水平（自然基金项目）1．销售收入的目标完成情况项目实施以后，由该项目所实现的销售收入总额是否达到了预期目标，分为达到预期目标，基本达到预期目标和未达到预期目标3种情况（详细考评标准参照立项目标完成程度）。2．利税目标完成情况项目实施以后，项目收益所实现的利税总额是否达到了预期目标，分为达到预期目标，基本达到预期目标和未达到预期目标3种情况（详细考评标准参照立项目标完成程度）。3．投入利税率投入利税率反映了计划项目投入资金所提供的利税金额。它是考察和评价计划项目所投入的资金运用的经济效益，分析项目资金投入效果的主要分析指标。计算公式：新增利税总额（万元）投入利税率＝ ×100% 科技项目总投入（万元）4．论著发表情况及影响（自然基金项目）项目实施以后，共出版的专著及发表的论文数量，以及这些论文被SCI、EI、ISTP和ISR四大重要检索系统所收录的数量。5．形成国家或地方标准情况（自然基金项目）通过对该项目研究，在相关领域内所制定的或者进一步完善的国家或地方标准。6．发明专利申请或获得情况（自然基金项目）在对该项目研究的基础上，所申请的专利数量或者获得的专利授权数量。7．主办或参加国际会议情况（自然基金项目）项目承担单位为深入研究项目或促进国际学术交流，所主办或者参加的国际会议数量及其规模、层次。（六）项目的社会效益/人才培养（自然基金项目）1．技术受益范围项目技术直接受益的农户、企业数须达到合同规定的要求；项目实施以后，承担单位的销售收入、利税额增幅较快；农民增收、企业增效比较明显。2．产品结构调整项目技术（产品）有望成为项目承担单位的“拳头产品”；项目技术（产品）推广应用范围大，在市域经济发展中成为新的增长点。3．生产工艺提高项目实施以后能对市域经济社会发展和风俗习惯产生重要影响，促使项目承担单位乃至项目活动中的各个主