- 1、本文档共70页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
北京同达信恒知识产权代理有限公司 方法一:从项目任务中发现 实现步骤: 1、找出完成任务的组成部分; 2、分析各组成部分的技术要素; 3、找出各技术要素的创新点; 4、根据创新点总结技术方案。 方法二:从某一创新点出发,该途径是从某一创新点出发,按以下次序进行: ??1.找出该创新点的关联因素;??2.找出各关联因素的创新点;??3.根据关联因素的创新点总结新的技术方案。 按照上述方法挖掘完成后,会形成若干技术方案,由此就产生了大量的专利申请素材,结合企业的商业需求以及技术价值的前景等等,可以方便地在此基础上分析筛选,确定专利申请的主题。 上述两种挖掘途径的出发点不同,可以根据不同的出发点选择使用。两者可以单独使用,也可以联合使用,即在采用第一种途径挖掘到许多创新点后,再以各创新点作为起点,用第二种途径继续挖掘更多的创新点。 实例: 开发网络安防监控系统 协作完成的发明创造 两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他 单位或者个人委托所完成的发明创造,除另有协议的以外,申请专利的权 利属于完成或者共同完成的单位或者个人; 申请的单位或者个人享有专利权。 委托完成的发明创造 委托完成的发明创造是指一方接受另一方委托而完成的发明创造,委托方 是指提供资金和需求的一方,完成一方通常是指发明创造的具体承担者。 委托完成的发明创造专利权主体的确定在委托合同中约定,合同没有约定 或约定不明确的,专利申请权和专利权应属于完成发明创造的一方所有。 专利检索包括两种方式: 方式一:利用搜索网站搜索相似技术材料 方式二:利用专利公共数据库检索相似专利申请或专利 利用搜索网站搜索相似技术材料: 根据自身的专利申请点,确定合适的关键词; 根据确定的关键词,通过搜索网站,比如google或baidu网站搜索相关技术资料; 研读搜索到的技术资料,与自身的专利申请内容进行比较; 通过比较确定自身的专利申请点是否具备新颖性和创造性 利用专利公共数据库检索相似专利申请或专利,世界上 绝大部分工业国家都建立了专利制度,并且通过互联网 向公众免费提供专利文献检索和下载服务,主要的几个 官方专利检索网站如下: 中国国家知识产权局: 美国专利商标局: 欧洲专利局:/ 韩国知识产权局:http://www.kipo.go.kr 日本特许厅:http://www.jpo.go.jp 国内几个主要的专利检索网站: 国家知识产权局 中国专利信息网 Soopat www.S 经过挖掘出来的创新点,为了在后续专利局审查过程中更加稳定的获得专利权,还需要由企业专利管理人员对挖掘出的各个创新点进行可专利性和专利性的分析。 可专利性和专利性的分析 可专利性的分析: 可专利性是指要申请的方案是否是中国专利法可以给予保护的客体。中国专利法利用正面限定的方式和反面排除的方式对可以给予保护的专利客体进行了规定。 中国专利法第二条对可以给予保护的专利客体进行了正面限定,具体如下: 专利法所称的发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案; 专利法所称的实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。 可专利性和专利性的分析 可专利性的分析: 中国专利法第2条限定了申请专利的方案需要满足如下因素: 申请发明和实用新型时,要求保护的必须是技术方案,技术方案是对要解决的技术问题所采取的利用了自然规律的技术手段的集合。技术手段通常是由技术特征来体现的。 未采用技术手段解决技术问题,以获得符合自然规律的技术效果的方案,不属于中国专利法第二条规定的客体。 可专利性和专利性的分析 可专利性的分析: 可专利性和专利性的分析 可见,可申请专利的方案需要同时满足下面三个技术原则: “技术问题” “技术手段” “技术效果” “三技术”原则 产生专利 专利客体和专利性的分析 可专利性的分析: 中国专利法第5条和第25条对不可以给予保护的专利客体进行了反面排除,具体如下: 中国专利法第5条:对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造,不授予专利权。 (一)发明
文档评论(0)