模糊映射与综合评判4.pptVIP

第四章 模糊映射与综合评判 对评语进行定量化处理后，该公园的得分为75.59。故该公园只能评为三级——“有点烦恼”。如此对评语进行定量化处理后，就可清楚地看出仅按最大隶属度原则得出的结论太粗，是不准确的。 建立单因素评判矩阵：因素与方案之间的关系可以通过建 立隶属函数，用模糊关系矩阵来表示。 产量的隶属函数为 用工的隶属函数为 纯收入的隶属函数为 生态平衡影响程度隶属函数为 将方案中调查的预测数据带入各隶属函数公式中，计算出相应的隶属度，如果甲方案：亩产量为592.5kg，隶属度为 产品质量3级，则 类似的可计算其他各项指标的隶属度，得单因素评判矩阵为 综合评判：用模型M（.，+）计算得 进行归一化处理得 按最大隶属度原则可知，乙方案最优，丙方案次之，甲方案较差。 (2)确定各评审要素的权系数行向量： P=( P1,P2,P3,P4,P5)= ( 0.15,0.20,0.10,0.25,0.30) (3)确定评价基准及相应的价值量(即评价等级)： E=( E1,E2,E3,E4,E5)= ( 0.9,0.7,0.5,0.3,0.1) (4)计算各评价系统的模糊综合评判矩阵Ri： a)先对课题A1进行评议，评议结果如表所示： 例 用模型III对公园进行综合评价。 解：根据(3)式，可得：