正确认识癌症-陈武山.docVIP

正确认识癌症中国中医科学院望京医院 陈武山 人的一生从不生病，甚至连蛀牙或痤疮都不会有的说法，当然是乌托邦。因为我们的坏习惯及其带来的暂时快乐，加上虽有希望但基本上是错误的思维——现代医学能够征服疾病，都深深地植根于我们的文化当中。 ——摘自罗思?霍恩著《现代医学批判》 我们不要注意疾病，而要注意生活错误。因为生活错误改正了，疾病就会自运消除。 ——瑞典著名医生阿?尔沃兰（Are Waerland） 对于健康的关心，时下最为流行的无外乎是“健康体检”，以期早发现早预防是治疗的效果。事实果真如大家所愿吗？未必！就拿癌症这种病的大筛查来说，情况就并非像大家所想象的那美好。 事例一： 如甲状腺：一般认为，年长者约有0.1%的几率罹患甲状腺癌，并呈现相应的临床症状。但芬兰医学专家（目前仍是全世界领先地位）利用精细的尺度观察这种症状，也就是将检体（甲状腺组织切片）放大。他们将死于其他病因的尸体的甲状腺，以每2.5毫米取出一片检体的方式，置于显微镜下观察，结果发现恶性肿瘤的可能性有36%。不过这些研究人员也知道，还有更多肿瘤藏在其中。他们只以每2.5毫米取一切片，而肿瘤颗粒的直径只有0.5毫米——也就是说，有4/5的肿瘤可能都被忽略了。换句话说，这种检查方法还有改善空间。只要组织切片的间距够紧密，恐怕每个腺体都能筛检出肿瘤，即使不是100%的几率！ 显然的结论：癌细胞存在于绝大部分人身体的某个角落——即使你的身体处于最佳状态也是如此。完全属于人体新陈代谢过程中的正常表现之一，多数情况 下人体可以控制其发展壮大，也可引导其自生自灭，根本没有必要对此大惊小怪。（摘自尤格?布莱克《无效的医疗》） 事例二： 以乳腺癌为例，专家们以生前不曾罹患癌症而是因其他病症去世的40~50岁中年妇女为对象，进行尸体剖检。其中乳房组织中有少许肿瘤者就近40%；然而该年龄层妇女经诊断患有乳腺癌者却只不过“1%”左右（现在被确诊者稍多了一些）。再以前列腺癌为例，将死于非癌症的男子进行解剖后发现：小于30岁的100位男子中，有8%具有少许前列肿瘤；60岁年龄层是50%，70岁以上者则是80%。然而具有可鉴别症状者却很少，60~70岁的男子具有明显前列腺癌者，也是只有“1%”而已。 显然的结论：人体内藏有用显微镜才能观察到的微小肿瘤这个现象，其实是非常常见的，大可不必对此过于计较、紧张。也就是说，对于大多数人而言，身体上检查出来的那点肿瘤细胞并不会对身体产生多大的危害。倒是因为检查出来之后，过度的操心，或过度的治疗，造成了更为不良的后果，甚至直接导致死亡！（摘自罗思?霍恩著《现代医学批判》） 事例三： 对乳腺癌早期诊断和预防的研究，德国医生慕尔豪瑟总结10年的跟踪结果发现：未做筛检者，每1000位妇女中有8位死于乳腺癌；做防癌筛检者，每1000位妇女中则有6位死于乳腺癌。其中不过就是6和8的差别——这就是所谓的整整降低25%几率的真实内涵。如果算一下1000位妇女的死亡率，其实只是降低了0.2%而已！ 另一则研究则更有戏剧性，医生在对乳腺癌“早诊断早治疗”的研究中发现：将早期诊断为乳腺癌的人群随意分成均等的两个组，一组告知她们乳腺没有特别问题，但需要她们重视一些日常的保养方法，另一组则告知她们患有乳腺癌，除了要求她们重视同样的日常保养方法之外，还需按常规进行必要的手术、化疗放疗等治疗。十年后结果出现了：前一组还有近80%的健康存活，而后一组却有近80%的人已经离开了人世！显然的结论：从以上研究中不难发现，早期发现对于防癌有效性的效果其实并不大，反而是相对的代价和损害却极其高昂。由于X光线本身的有害的，经常性照射反而会成为致癌的风险因子。而手术及放疗、化疗的结果更是危险最大的因素！ 对于早期诊断为“癌症”的患者，到底是心理压力让她们的病情加重了，还是那些所谓的先进治癌方法导致了病情加重，或者两者皆有，明眼人一看便知。如果你还不相信，那么有心人问问那些从事肿瘤的专业人员对化疗放疗的接受情况便知了：“在79位受防医生中，就有64位表示拒绝。他们认为这种常规疗法毒性太高，而且缺乏疗效。”（摘自尤格?布莱克《无效的医疗》）。德国每年就约有10万次乳房切除手术在术后被证实是多余的。 事例四： 瑞典有一项针对将近700位诊断出罹患前列腺癌的男子的研究发现：有一半病人接受了根治手术，而另一半医生们则静观其变。6年后，做了根治手术者术后死于前列腺癌的虽然少于未接受者，但如果将其他所有死因（例如心肌梗塞和中风）一并考虑，那么，两组的死亡率是不相上下的。同样，在德国，死于前列腺癌者的平均年龄大概78岁——有趣的是，比平均寿命还多3岁。这是因