浅谈待完善刑法法律条文及其完善措施探究.docVIP

浅谈待完善刑法法律条文及其完善措施探究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈待完善刑法法律条文及其完善措施探究

浅谈待完善刑法法律条文及其完善措施探究   摘 要:众所周知,随着我国刑法修正案的一个个出台,它在本着保护人权,维护社会正义的目的在一步步完善。但是我认为,目前我国刑法中还有些待完善的发条,它们值得我们去思考,去探究。   关键词:完善;法律条文;不完善点;导致不良后果;改善措施及方法   据刑法第129条(丢失枪支不报罪)依法配备公务用枪的人员,丢失枪支不及时报告,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或拘役。   我们可这样理解此条文,所谓“丢失”枪支,是指因疏于管理使枪支被盗或遗失,或因被抢被骗而失去对枪支的控制的情况,所谓“不及时通报”是指行为人发现强制丢失后不及时向本单位或有关部门报告。如果行为人发现后及时如实地报告自己丢失枪支的情况,则不构成犯罪。   这条法律规定不完善的就在于,若行为人丢失枪支,只要及时如实报告自己丢失枪支情况,就不构成本罪所规定的犯罪。针对这种规定,行为人只需在丢失枪支后及时报告就行,不需承担?枪对社会造成危害的责任,?枪人员会对?枪行为不屑一顾。这样会导致的后果是:行为人即丢失枪支的公务员的责任心进一步丧失,不利于枪支的迅速找回,易使枪支落入社会危险分子手中危害社会安全。   怎样完善?此法条的立法方向不对,不应该针对是否及时报告丢失枪支的行为定罪与否,而应根据丢失枪支是否对社会对他人造成侵害后果定罪与否。这样一来,丢失枪支的人不仅会及时通报丢失枪支的情况,更会尽自己最大的努力去尽力避免因自己的丢失枪支行为可能对社会造成危害而承担刑事责任而尽快找回丢失的枪支。这样更有利于枪支的找回。这样看来,把条文中的“丢失枪支不及时报告”就显得多余,将此句删去便可进一步完善此法条。   刑法条文第140条(生产销售伪劣产品罪)生产销售伪劣产品罪,是指生产者,销售者在产品中掺杂掺假,以假充真,以次充好,或以不合格产品冒充合格产品,销售金额在5万元以上的行为,本罪属于选择性罪名,在实践中根据具体情况分别定为生产伪劣产品罪,销售伪劣产品罪,生产销售伪劣产品罪。   此法条不完善点在于规定了“销售金额在5万元以上的行为”,若经营者钻此法条缺陷,只生产伪劣产品但不销售,则只能构成生产伪劣产品罪,不构成销售伪劣产品罪,这样怎么也不会达到“销售金额5万元以上”的各种量刑要求,起不到真正威慑犯罪分子的作用。正因为此,犯罪分子会大量生产伪劣产品,而这些生产出来的伪劣产品会以各种形式流入市场,威胁市场秩序的稳定,影响人们的正常生活。   怎样完善?我认为把此法条中“销售金额”改为“经营金额”,因为“经营金额”就包含生产方面的金额和销售方面的金额,这样就会扩大构成犯罪判刑所达到的条件的范围,真正起到威慑犯罪分子,惩罚犯罪维护市场秩序的作用。   第193条贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,诈骗银行或其他金融机构的贷款,数额较大的行为。(注:本罪的犯罪主体只规定为个人,不含有单位)   此法条不完善点在于没有规定单位可以成为本罪的主体,所以不能以贷款诈骗罪对单位及其直接负责的主管人员和其他直接责任人定罪处罚。这样会导致以单位的形式进行诈骗的行为的滋生。现实生活中确实会出现以单位的形式进行诈骗的情形,虽然当单位进行诈骗时定合同诈骗罪,但总感觉把单位这个主体漏掉不合适。   怎样完善?把此法条的犯罪主体加上单位。这样能有效地遏制单位和个人的诈骗行为。   第177条之一窃取、收买、非法提供信用卡信息罪也是出现这样的问题。只规定犯罪主体为自然人,没有规定犯罪还应有单位。因为现实中的犯本罪的确实有单位。漏掉单位这个犯罪主体无疑是立法的失误,这样会导致以单位形式触犯此罪的行为的增多,会危害社会的和谐稳定。   怎样完善?将本罪的犯罪主体加上单位就可解决问题,这样会使本法条更能起到它应有的作用。   刑法第37条,在刑法第二百三十四条后增加一条,作为第二百三十四条之一:“组织他人出卖人体器官的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。”“未经本人同意摘取其器官,或者摘取不满十八周岁的人的器官,或者强迫、欺骗他人捐献器官的,依照本法第二百三十四条(故意伤害罪)、第二百三十二条(故意杀人罪)的规定定罪处罚。”“违背本人生前意愿摘取其尸体器官,或者本人生前未表示同意,违反国家规定,违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的,依照本法第三百零二条(盗窃侮辱尸体罪)的规定定罪处罚。”   不完善处,“近亲属”定义模糊,犯罪分子有空可钻。在第37条中规定,如果违背尸体本人生前的意愿摘取其器官的,或者尸体本人生前未明示同意,违反国家的相关规定,违背尸体本人近亲属的意愿摘取其器官的,依照《刑法》第302条盗窃、侮辱尸体罪的规定处罚。此处近亲属的范围的界定变的十分重要,但是第37条并未对其范围进行界定。在整个刑法体系中,《刑法

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档