第三篇供给和需求II市场和福利第章消费者生产者和.ppt

第三篇供给与需求（II）：市场和福利第7章 消费者、生产者与市场 基本内容 消费者剩余 生产者剩余 市场效率 如何使全社会的福利最大化 本章属于福利经济学（welfare economics）的内容,即资源配置如何影响经济福利。 我们将证明一个重要的结论：市场上供求均衡可以使买者和卖者得到的总利益最大化。 7.1消费者剩余 7.1支付意愿 如果你拥有一张奥运会110米栏门票，但你不想看它，而决定在市场上采取拍卖的方式转让。 现在有4个人参与竞买，他们的心理最高价位分别是：张三5000元、李四4000元、王五3000元、赵六2000元。 最后的竞拍结果是张三以4100元的价格得到此票，则他的消费者剩余是900元，其他三人没有消费者剩余。 消费者剩余的要素和度量 消费者剩余（consumer surplus）涉及以下两个要素： （1）支付意愿（willingness to pay）：某人心理最高价位； （2）实际成交价格 而度量的方法是后者与前者的差。 7.1.2用需求曲线衡量消费者剩余 当市场上某种商品的价格一定时，在理论上可以求出总的消费者剩余。 它等于需求曲线以下和价格以上的面积。 消费者剩余产生的原因是因为“我们所得到的大于我们所支付的”，而这种额外的好处根源于边际效用的递减。即消费者剩余是根据消费者主观心理感受所作的评价。 7.1.3低价格如何影响消费者剩余 当市场上某种物品的价格降低时，消费者总剩余会增加。 这种增加来源于两个部分：原来的消费者少支付部分；新进入的消费者得到的消费者剩余。 7.1.4消费者剩余衡量什么 在大多数市场上，消费者剩余都是衡量经济福利的好的指标（毒品等不是）。 既然如此，如果决策者想设计一种好的制度，那么他就应当关心消费者剩余。 中国的房地产市场的消费者剩余 也许中国目前的房地产市场是所有消费者剩余最小的市场。 原因在于，决策者并不关系消费者的福利，而只关心他们自己的利益，比如允许开发商囤积土地，放慢批租土地的速度，使市场出现供不应求的局面，从而导致价格高高在上。 7.2生产者剩余 7.2.1成本与生产者剩余 正像消费者剩余与每个消费者愿意支付的最高价格有关类似，生产者剩余则与生产者愿意接受的最低价格有关，而后者取决于他们的成本。 生产者剩余（producer surplus）衡量卖者出售一种物品得到的量减去卖者的成本。 注意这里的成本应当指机会成本。 7.2.2用供给曲线衡量生产者剩余 和消费者剩余与需求曲线密切相关一样，生产者剩余也与供给曲线密切相关。 即价格之下和供给曲线之上的面积衡量市场的生产者剩余。 Measuring Producer Surplus with the Supply Curve... 7.2.3高价格如何增加生产者剩余 当市场上某种物品的价格增加时，生产者总剩余会增加。 这种增加来源于两个部分：原来的生产者增加的生产者剩余部分；新进入的生产者得到的生产者剩余。 7.3市场效率 效率衡量由消费者剩余和生产者剩余构成的总剩余，如果资源配置使总剩余最大化，就认为这种市场具有效率（efficiency）。 总剩余=消费者剩余+生产者剩余 消费者剩余=买者的评价-买者支付的量 生产者剩余=卖者得到的量-卖者的成本 买者支付的量=卖者得到的量 总剩余=买者的评价-卖者的成本 7.3.1仁慈的社会计划者该如何做 根据公式 “总剩余=买者的评价-卖者的成本”, 仁慈的社会计划者的目标就是增进总剩余。 如果资源配置是无效率的，即总剩余没有实现最大化，那么将生产由较高成本的生产者转向较低成本的生产者，或将买者从较价格评价较低者转向价格评价较高者，都可以实现效率的增加。 公平问题 如果仁慈的社会计划者仅仅将总剩余最大化作为目标，通常是比较容易的，但他们会碰到另外一个问题——公平（equality）。 效率问题可以通过实证研究得以验证，但公平问题属于规范的，它超越了经济学，进入了政治哲学的范畴。 效率与公平的关系 效率的目标是将蛋糕做大，而公平的目标是如何公平的分配蛋糕。 显然，由于两者的目标并不一致，所以经常出现矛盾。 我们这里的研究集中于效率，但现实中的决策者应当同时关注两者。 7.3.2市场均衡的评价 有一个问题是：当自由市场上供求实现均衡时，社会计划者能否继续改进这个市场来实现总剩余的增加？ 观察市场均衡时的消费者剩余和生产者剩余 观察结论 观察上图可以得到如下两个结论： （1）自由市场把物品的供给分配給对这些物品评价最高的买者。 （2）自由市场把物品的需求分配給可以以最低成本生产这些物品的卖者。 但我们还可以进一步推导出第三个结论： （3）自由市场生产使消费者和生产者总剩余最大化