浅析我国商标被外国抢注原因.docVIP

浅析我国商标被外国抢注原因 　　摘要：20世纪80年代以来，随着我国市场经济体制的逐步完善，国内企业经济实力不断发展壮大。在中国加入WTO的推动下，中国企业逐渐把目光瞄向海外广阔的市场，希望能让自己的品牌在国际上占有一席之地。然而由于企业知识产权保护体系的相对滞后，很多企业在开拓国际市场时，经常遭遇到自己的商标已被抢注的尴尬局面，不得不再花费重金索回自己的商标使用权，而且这种现象大有俞演俞烈的趋势。本文从我国制度本身，我国商标立法缺陷，商标使用者本身，商标被抢注预警机制的建立四个方面对我国商标被国外抢注的原因进行了分析，只有分析出原因，不足，我们才能依据不足进一步制定出解决的对策。 　　关键词：商标权；抢注；侵权；规制 　　首先，我国商标制度本身存在的问题和缺陷，为商标抢注者提供了法律和制度上的漏洞。商标确权制度是国际商标抢注行为得以存在的制度基础。目前世界上大多数国家和地区都采取“注册在先”原则，即谁先在该国和该地区注册商标，谁就拥有商标的专用权，并获得该国和该地区的法律保护。应该承认，这种“注册在先”制度为商标抢注的发生提供了可能性。从目前国际上的注册原则来看，一般来讲，商标的注册原则有三种：注册在先原则、使用在先原则、注册与使用相结合的原则。世界上大多数国家采取的是注册在先和申请在先的原则，即按申请注册的先后顺序确定商标权的归属，我国也是采用这的原则。对于使用在相同或类似的商品上以相同或近似商标申请注册的，在先申请者可以排斥在后申请者获得注册。申请注册是能产生商标权的惟一法律事实，而在先使用并不能作为获得商标权的依据。商标使用者即使很早就使用某一商标，但如果未向国家商标主管机关申请注册，也不能获得商标专用权。因此，对同一商标申请注册的先后顺序对商标权的取得有决定性的作用，也就是说，在这种制度下，申请注册的时间先后是非常重要的，这也是商标抢注事件屡屡发生的最深层次的原因。而伴随着中国企业走出去步伐的加快，中国企业的商标在海外被侵权和恶意抢注的现象可能会越来越多。这样，抢注现象就会变得非常容易，它使外商获得不当利益，而排斥我国商标在抢注地的商标专用权，严重影响我国企业出口贸易的发展和在海外开拓市场。所以我国的企业，特别是品牌有一定影响力的知名企业，要及时在其产品的进口国办好注册，有必要的时候根据国际公约做好国际注册，使自己在激烈的国际竞争中能够占有在先的注册权利。 　　我国商标立法相对国际立法滞后，我国商标法律并未规定对未注册商标的保护，这就形成了对未注册商标的不平等待遇。而实践中，我国商业历史悠久，文化博大精深，我国民间已经具有一定影响力的商标大规模存在，由于我国经济发展的原因，这类商标并未能够及时注册，这样按照现有法律规定就根本无法受到法律保护。在我国司法实践中，一般是依照《民法通则》第124条规定，对《巴黎公约》成员国国民的驰名商标被他人注册，或被他人抄袭、模仿、使用于同种或类似商品时，直接援引《巴黎公约》有关保护驰名商标的规定处理，不管该商标是注册商标还是未注册商标。这就出现这样的情况，我国法律对国内商标只保护注册商标，对国外商标则既保护注册商标，又保护未注册商标（该国认定的驰名商标）。这样，在法律上形成外国企业商标反而比我国企业商标享有了超国民待遇。而国内未注册商标却享受不到《巴黎公约》所赋予的权利，受到不平等待遇。因为我国只有注册商标才能成为驰名商标并受法律保护，未注册商标的使用人没有商标专用权，不受法律保护，任何人都可以抢注，这样的商标根本就无法驰名。由此可见，我国目前的商标专用权制度，不但不利于保护未注册传统商标，不利于创立和保护国内的驰名商标。 　　我国商标法律对“抢注”行为定性模糊。我国《反不正当竞争法》明确规定：假冒他人的注册商标或擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的表示的行为属不正当竞争行为。但是却没有明确规定商标抢注行为就是不正当竞争行为。 　　商标使用者自身原因分析，法律意识相对国外企业淡薄。商标使用人法律意识淡薄，忽略了商标的注册，商标的使用者不及时注册，使抢先注册者有机可乘。如果商标的先使用者能及早或先于他人申请注册，获得商标专用权，就不会发生他人的抢先注册了。事实上，我国的企业正是因为其商标法律意识淡薄，不注重甚至不懂商标权的保护，而不知申请注册获得法律上的保护，才给那些精通商标法律的外国企业可乘之机，为之提供了抢注的现实条件，使自己白白地付出巨大代价。抢先注册一旦发生，被抢注者的巨大损失是显而易见的。 　　防止商标被抢注监测预警缺失，有些商标是很早之前就被抢注了的，如“狗不理”商标被抢注就是1