社会组织承接政府购买服务能力建设困境与对策.docVIP

社会组织承接政府购买服务能力建设困境与对策.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会组织承接政府购买服务能力建设困境与对策

社会组织承接政府购买服务能力建设困境与对策   摘 要:在政府向社会组织购买公共服务的过程中,社会组织的能力缺陷逐渐凸现。社会组织的能力建设对社会组织自身的发展、公共服务的质量和促进就业都有不可替代的作用。社会组织能力建设主要存在自治困境、治理困境、资金困境、人员困境和业务困境这五大困境。依照这五个困境,从社会组织内外生态提出解决的对策。   关键词:社会组织;能力建设;购买服务   近些年来,政府向社会组织购买公共服务行为趋向成熟,社区服务、医疗卫生、青少年教育、扶贫致富等公共服务领域都能看到社会组织参与的身影。然而,我国的社会组织存在着能力建设不足的缺陷。未来如果不着手解决这一问题,不仅社会组织自身的发展受到制约,政府向社会组织购买服务的效益也会低于期许。   一、社会组织承接政府购买服务能力建设的现实意义   社会组织能力的提升近年来得到了广泛关注。在2011年第四届社会组织创新与发展论坛上,国家民间组织管理局局长作了《把握机遇、突出重点、提升能力,为新时期全面加强社会管理注入创新活力》主题报告,指出我国的社会组织迫切需要提升专业服务能力、自我约束能力、社会疏导能力、创新发展能力。①2012年社会组织领域的关键词也有能力建设,专家对东莞部分公益组织的调查结果显示,许多社会组织缺乏能力特别是业务专业能力,并且缺少专业人才。②2013年9月,《国务院办公厅关于政府向社会力量购买服务的指导意见》发布,其中就政府向社会力量购买服务的承接主体进行了详细而明确的规定。这些承接主体应该具有独立承担民事责任的能力,具备提供服务所必需的设施、人员和专业技术能力,具有健全的内部治理结构、财务会计和资产管理制度,具有良好的社会和商业信誉,具有依法缴纳税收和社会保险的良好记录,并符合登记管理部门依法认定的其他条件。③最近几年,从政府到社会组织都很关注社会组织的能力建设。   一是促进了我国社会组织的发展壮大。我国的社会组织相对于发达国家数量较少,社会组织发展壮大,为政府在购买服务时提供更多的承接主体的选择。   二是有利于提供更加优质的公共服务。社会公共事务层出不穷,复杂多变,社会组织提高能力后,能够不断增加服务项目提高服务质量。   三是增加就业岗位,促进就业。萨拉蒙分析了世界上一些主要国家的非营利机构,指出非营利部门可以促进就业。其所提供的资料显示,1995年几个西欧国家非营利部门就业占总就业比重非常高,像荷兰、爱尔兰、比利时分别达到12.6%、11.5%、10.5%。④   二、社会组织承接政府购买服务能力建设的困境   我国的社会组织能力建设一直得不到相应发展,是因为其发展存在着五大困境,分别是自治困境、治理困境、资金困境、人员困境和业务困境。   1.自治困境   萨拉蒙认为非营利组织要有自治性,即要有独立自主处理内部事务的权限。5我国的社会组织自治性上受到一定限制。长期以来,我国的社会组织受到登记管理部门和业务主管部门的双重管理。社会组织的活动宽度和广度受到极大限制。其如果想铺平发展道路,首先要与政府部门搞好关系。此外,在人事上,许多社会组织和政府部门有着千丝万缕的联系。就北京市科技类的社会组织来说,绝大部分组织理事长和秘书长都是中共党员在担任,并且有近1/4的理事长和秘书长曾经有过在党政机关任职的情况,现在仍有部分组织的理事长和秘书长在党政机构中任职。⑥如果社会组织的自治性难以保证,一旦承接服务时出现问题,社会组织和政府的责任就很难划分。   2.治理困境   治理困境主要是指社会组织相关的管理制度不完善所产生的资源浪费现象。制度不完善导致在发生危机时,很难寻找可以判定的依据。并且,社会组织还要完善组织内部的监督制度,我国社会组织内部监督制度不完善,经常出现工作人员违纪事件。这些负面事件直接影响到组织的形象,并且导致政府和公众信任感丧失,影响社会组织承接政府购买服务。   3.资金困境   资金短缺是制约我国社会组织发展的瓶颈。发达国家中非营利组织的运作资金有近30%来自政府部门的支持,而我国社会组织的资金来自于政府财政扶持的比例仅占10%~15%。⑦我国的社会组织筹资能力也有待提升,很多社会组织的公信力不足,导致向社会募捐的过程中,没有给社会大众塑造一个具有信赖感的形象。此外,向社会募捐需要一定的策略,但很多社会组织中缺乏这样的人才。社会组织的筹款成果与财务制度也有一定的相关性。制定规范合理的财务制度有利于提升社会组织的公信力。规范的财务制度还要与预算管理和财务人员的专业能力相结合来提高财务管理的质量。⑧   4.人员困境   社会组织的人员困境与资金困境有很大关系。由于资金短缺,导致其没有足够的财力吸引和留住人才。缺乏专业能力的组织在发展业务上竞争力较弱。相对于其他行业,社会组织工作人员工资不算高,许多大学毕业生也没有到社会

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档