论二元结构下河南省十二五时期投资与消费关系调整.docVIP

论二元结构下河南省“十二五”时期投资与消费关系调整 　　【摘 要】本文借助严格的计量经济学模型进行实证分析，验证收入分配存在差异情况下的消费和投资不协调，并提出相应策略，以促进河南省“十二五”时期的投资与消费关系的调整。 　　【关键词】投资；消费；收入分配；实证分析 　　2012年11月17日，国务院批复《中原经济区规划》，建设中原经济区拥有了纲领性文件。 　　投资需求、消费需求是社会总需求最主要的部分，投资额与消费额在国民收入分配与使用中是对二元结构下河南省“十二五”时期投资与消费最重要的两个变量，两者的比例关系是国民经济和社会发展的重大比例关系，其比例状况直接关系到社会再生产的各个环节，影响整个经济运行与发展。 　　一、河南省城乡投资与消费的现状和特点 　　（一）河南省投资与消费的失衡现状 　　1.河南省投资需求现状。 　　（1）投资增长快于经济增长和消费增长，投资率呈上升趋势。2000-2010年，资本形成总额年均增长22.9%。（2）城镇投资增长较快，农村投资需求相对不足。2001～2010年，河南省固定资产投资总额中投向城镇的平均数是78.1%；而河南省投向农村的投资平均只有21.4%。（3）投资率高于全国平均水平，投资在经济发展中的作用增强。2000～2009年的10年间，河南省所有年份的投资率均在全国水平之上。 　　2.河南省消费需求现状。 　　（1）消费增长慢于GDP增长，消费率趋于下降。自2001年以来，河南省最终消费年均增长率为14.1%，低于同期GDP增速2.4个百分点。（2）二元结构下的城乡不同的消费倾向。2001-2010年，河南省城镇居民消费年均增长19.1%，农村居民消费年均消费增长7.3%。（3）居民消费结构升级趋势明显。居民消费结构最显著的变化体现在恩格尔系数的变化上。2000-2010年，河南省城镇居民恩格尔系数由34.7%下降到33%，农村居民恩格尔系数由48.6%下降到37.2%。 　　综上所述，我省投资和消费关系是不均衡的。 　　（二）河南省城乡投资与消费关系失衡的主要原因 　　1.城乡二元经济结构的影响根深蒂固。投资与消费之所以会产生上述差异，根本上是城乡二元经济结构造成的，而这种二元结构引致的城经济发展差异对投资和消费的关系又产生了很大的影响。 　　2.城镇投资结构的不合理。从理论上看，在技术水平不变的条件下，投资效率受边际收益率递减规律的支配。 　　3.农村投资需求旺盛，消费需求薄弱。农村投资需求旺盛，可对应的消费需求薄弱，造成投资供给不能被市场需求包容，供给需求失衡，投资效率低下。 　　二、河南省城乡收入分配与投资、消费的实证分析 　　（一）相关指标的界定 　　本文实证分析部分采用年度数据，样本区间为1991～2010年，共20个样本，数据主要来源于《河南省统计年鉴2011》。 　　（二）实证分析 　　1.建立模型 　　本文旨在研究收入分配对消费、投资的作用及其影响程度，进而对投资与消费的关系进行调整。因此，分别选取消费率、投资率为因变量，收入分配基尼系数为自变量。具体方程如下：EC=α1+β1Gn+β2GcET=α2+β3Gn+β4Gc 　　其中，EC代表最终消费率，ET代表投资率；Gn代表农村基尼系数，Gc代表城镇基尼系数。 　　2.ADF平稳性检验 　　本文基于Eviews7软件界，采用最常用的ADF检验。通过分析，EC，ET，GN和GC都是非平稳的，对四个变量进行ADF检验，选择滞后期P=1。从检验结果看，在1%、5%、10%三个显著性水平下，单位根检验的MacKinnon临界值分别为-3.857386、-3.040391、-2.660551，t检验统计量值-0.616748大于相应的临界值，从而不能拒绝H0，表明消费率（EC）序列存在单位根，是非平稳序列。为了得到消费率（EC）序列的单整阶数，重新进行单位根检验，这里选择滞后差分项为1阶。从检验结果看，在1%、5%、10%三个显著性水平下，单位根检验的MacKinnon临界值分别为-3.857386、-3.040391、-2.660551，t检验统计量值-4.305516小于相应的临界值，从而拒绝H0，表明消费率（EC）的差分序列不存在单位根，是平稳序列。即EC序列是一阶单整的，即EC～I（1）。 　　采用同样的方法，可检验得到ET、Gn和Gc都是一阶单整的。检验结果表明变量是一阶单整时间序列，差分一次后平稳，则它们之间可能存在协整关系。 　　3.协整分析 　　（1）消费率与农村、城镇基尼系数之间的协整分析 　　通过检验结果可知：TraceStatistic（迹统计量）的值为37.25595大于5%显著水平的临界值35.19275，且Max-EigenStatistic的值23.68598大于5%显著水平的临界值22