覆盖层上面板堆石坝趾板与连接板不同长度对防渗系统影响分析.docVIP

覆盖层上面板堆石坝趾板与连接板不同长度对防渗系统影响分析 　　摘 要：文章以九甸峡混凝土面板堆石坝为例，对趾板与防渗墙的两种连接方式、刚性连接与柔性连接进行对比分析，从而得出采用柔性连接形式有利于防渗结构的布设。另外分析了不同趾板、连接板长度组合方案对防渗墙应力变形的影响，得出较优的设计方案。 　　关键词：面板堆石坝；防渗墙；趾板；连接板 　　中图分类号：TV547 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2014）30-0053-02 　　目前，国内已建和在建的面板堆石坝已逾百座，但直接修建在覆盖层上的高面板堆石坝则为数不多，主要原因是对深覆盖层上坝体防渗结构和基础防渗墙连接形式的研究还不够深入，特别是在柔性链接方案下趾板和连接板的长度对坝体防渗结构和基础防渗墙的应力变形的影响的研究较少。本文借助有限元数值分析手段对九甸峡水电站面板坝的趾板与防渗墙的连接方式进行比选及技术论证，并研究不同趾板与链接板长度对防渗结构的影响，为深覆盖层上的混凝土面板堆石坝防渗结构的设计提供理论依据。 　　1 覆盖层基础上面板堆石坝基础处理方式 　　混凝土面板堆石坝与传统土石坝相比，具有安全性好、适应性广、投资省、工期短、施工方便等优点，是目前具有较强竞争力的一种坝型。近些年来我国在深厚覆盖层地区也修建了不少面板堆石坝，因此对其覆盖层基础的防渗处理是建设混凝土面板堆石坝的关键技术，在设计施工时需特别注意。 　　根据九甸峡面板堆石坝坝址地质资料分析，基础覆盖层厚度达40 m，若仅开挖趾板及其下游一定范围内的覆盖层都会对施工造成很大难度，大大延误施工工期坝基覆盖层厚度达40 m，若将其全部挖除，工作量太大，故综合考虑采用直接将趾板坐落在覆盖层上，并于混凝土防渗墙相连接的方案，作为成坝体防渗体系。 　　2 防渗墙与趾板连接型式的选择 　　根据在覆盖层上已建的混凝土面板堆石坝工程资料分析，目前所采用的防渗墙与趾板连接型式主要有柔性连接和刚性连接两种形式。这两种连接方案在工程中均有使用，并各具优缺点。 　　2.1 柔性连接方案 　　该方案连接型式为趾板置于覆盖层上，上游通过连接板与防渗墙连接，下游通过周边缝与面板相连，趾板两端均能适应变形。由于防渗墙和连接板、连接板和趾板及河床两岸基岩之间的接缝位移较大，在该部位的接缝位置设置了柔性变形缝，缝底设铜止水片，缝内填塑性嵌缝材料，缝顶（墙、连接板和趾板上）填粉质粘土或粉煤灰，连接板和趾板下铺一层反滤料。这样有嵌缝材料和铜止水片、粉质粘土（粉煤灰）和反滤料两道可靠的止水防线，可以确保接缝的长期止水效果。 　　2.2 刚性连接方案 　　为避免趾板两端产生较大的不均沉陷，该方案一般采用两道防渗墙分别置于趾板的上下游端，两道防渗墙底部均嵌入基岩，防渗墙与趾板之间采用刚性连接。为加强面板趾板的变形适应性，在面板和趾板的接缝位置设置了柔性变形缝，缝底设铜止水片，缝内填塑性嵌缝材料，缝顶（面板、趾板上）填粉质粘土或粉煤灰。 　　坝基混凝土防渗墙与趾板连接型式的选择要综合考虑各连接型式对坝体、面板、趾板和防渗墙各部位的应力变形的影响。根据该工程实际情况，柔性连接情况下趾板前后竖向变形相差较大，对趾板和面板的受力不利，但刚性连接情况下防渗墙向下游的水平位移较大，而且防渗墙的应力较大。考虑到覆盖层厚度较大，对大坝基础防渗效果要求较高，故为了保证混凝土防渗墙的安全运行，对坝体混凝土防渗墙和趾板采用柔性连接方案。 　　3 趾板设计 　　根据以上分析，初步确定坝体防渗结构设计中对趾板和防渗墙采用柔性连接方案，趾板在河床坝段水平布置，其上游段设置两道防渗墙，混凝土防渗墙厚均为0.8 m，两道防渗墙间距为2.0 m，采用0.8 m厚连接板相连；趾板与防渗墙之间采用连接板连接，趾板与连接板厚度均为0.8 m，并在连接板与防渗墙和趾板相接触处设置柔性止水材料，以适应变形；趾板下游侧设置长10.0 m的内趾板，以满足趾板防渗要求。 　　为了比较趾板和连接板不同长度比例对防渗系统的变形及应力状态的影响，本文设计四种趾板和连接板的长度方案，对趾板、连接板和防渗墙的应力变形进行分析，各方案设计尺寸，见表1。 　　4 计算分析 　　通过分析各方案在竣工期和蓄水期结构的应力变形规律，可以得出以下结果。 　　4.1 变形计算结果 　　根据方案一和方案二计算结果可以看出，无连接板时，防渗墙与趾板之间的相对错动明显较大，顶部开裂宽度为4.86 cm；设置了连接板后，防渗墙与连接板间开裂宽度明显减小，最大开裂宽度仅为2.34 cm，并且方案1的防渗墙和连接板相对错动较小。 　　根据方案一和方案三、四计算结果表明对于不同长度的趾板和连接板，趾板和连接板越长，防渗墙的变位越小，但总体上对防渗墙的变位影响不大。 　　水库蓄水后，4种方案防渗墙与连接板之间接缝呈张开