自媒体法律规制研究.docVIP

自媒体法律规制研究 　　摘 要：自媒体时代的到来，使得宪法所赋予公民的言论自由权利可以通过网络媒体畅所欲言地进行表达，促进了我国互联网事业的发展和我国民主法治化进程。但同时由于自媒体本身的特点，公民在利用网络表达的时候，自媒体又给我国的民主法治建设带来了困惑，例如公众知情权和公民隐私权的冲突问题、自媒体对司法独立审判的影响、各阶层的“意见领袖”是否应该承担起更大的社会责任、网络表达是否应实行实名制、自媒体对网络言论环境的污染等问题。主要从自媒体的特点入手，阐述了自媒体的存在价值及其存在的问题，提出了对自媒体进行法律规制的基本原则和立法建议。 　　关键词：自媒体；法律规制；立法建议 　　中图分类号：D920.4 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）28-0131-02 　　近年来发生的“香港艳照门”事件、车模“兽兽”、网络大V事件、药家鑫、李某某案件等，让我们不得不反思，在自媒体为我们提供方便和快捷的信息交流和思想表达的同时，又给我国的民主法治建设带来了困惑，例如公众知情权和公民隐私权的冲突问题、自媒体对司法独立审判的影响、各阶层的“意见领袖”是否应该承担起更大的社会责任、网络表达是否应实行实名制、自媒体对网络言论环境的污染等问题。鉴于此，如何既恰当地保护和限制公民的网络言论自由权，又不妨碍网络的正常发展，已经成为各国对自媒体的法律规制的重点和难点。 　　一、自媒体的含义及特点 　　（一）自媒体的含义 　　自媒体又称公民媒体，美国新闻学会媒体中心于2003年7月出版了由谢因波曼与克里斯威理斯两位联合提出的“WeMedia（自媒体）”研究报告，在报告中，谢因波曼与克里斯威理斯对“WeMedia”下了一个十分严谨的定义：“WeMedia是普通大众经由数字科技强化、与全球知识体系相连之后，一种开始理解普通大众如何提供与分享他们自身的事实、新闻的途径。”简言之，即公民用以发布自己亲眼所见、亲耳所闻事件的载体，如博客、微博、微信、论坛、BBS、QQ、手机短信、手机电影、手机微信朋友圈、微信公众平台、Facebook和Twitter等网络社区。 　　（二）自媒体的特点 　　1.平民化 　　自媒体的发展，从传播学角度看，实现了从公共新闻到草根新闻，从被动新闻到参与式新闻的转型。传统媒体，如电视、报纸、广播大多都由政府控制，都是政府的口舌，而自媒体打破了传统媒体对话语权的垄断，公民可以利用微博、微信、博客、论坛、QQ、贴吧等媒体，自主地发表言论、畅所欲言。真正实现了参与式新闻。 　　2.个性化 　　公民利用自媒体打造出来的新闻往往带有个人情感色彩，例如在微信公众平台，根据自己的喜好发表意见、根据自己的喜好转发消息，在转发消息时，很少对消息的来源和可靠性进行审查。 　　3.即时性 　　得益于数字科技的发展，公众在任何时间、任何地点，都可以经营自己的“媒体”，信息能够迅速地传播，时效性大大增强。作品从制作到发表，其迅速、高效，是传统的电视、报纸媒介所无法企及的。自媒体能够迅速地将信息传播到受众中，受众也可以迅速地对信息传播的效果进行反馈。自媒体与受众的距离是为零的，其交互性的强大是任何传统媒介望尘莫及的。李亚鹏于2006年8月12日10：08在其博客上发表承认李嫣兔唇的博文《感谢》，发表仅6小时后，就有近1 600条回复，浏览量达到近112 000次。 　　二、自媒体的积极作用及其对民主法治建设带来的困惑 　　（一）自媒体的积极作用 　　1.自媒体形成了新型的权力制约机制 　　要是没有互联网，某些领导的日子该过得多么舒心啊！然而，网络就像一张无形的“网”，它让个别官员折戟落马，让网民们体验到“小鼠标”扳倒“大贪官”的快感。公众可以利用自媒体对政府行政行为进行监督、对司法机关的司法行为进行监督，公众通过互联网了解国家事务，广泛、充分地交流和发表意见、建议，对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价。 　　2.自媒体是宪法赋予公民的言论自由权的新型表达方式 　　宪法赋予公民的言论自由权的表达突破了传统的表达方式，公民可以通过自媒体高效、快捷地表达自己的政治意愿。 　　（二）自媒体对民主法治建设带来的困惑 　　自媒体对民主法治建设带来的困惑主要有以下几方面： 　　1.公众知情权和公民隐私权的冲突问题 　　公众在通过自媒体表达意愿的时候，自己的隐私权也有可能遭到侵犯，有些软件和硬件厂商在自己销售的产品，如处理器中植入“安全序号”，每个使用该处理器的计算机在网络中的身份极易识别，从而可以监视用户接、发的信息，使计算机用户的私人信息受到不适当的跟踪，另外大多数网站都使用了具有跟踪功能的cookie软件，利用这一软件网站大都在未经授权的情况下制作了用户的个人档案，可以基本上掌握用户的个性和网上购物习惯，从而更有针对性地实现