原始自然观下诗经创作风格.docVIP

原始自然观下诗经创作风格 　　摘要： 在文学作品中对“自然”的艺术处理，逐渐由人的自然化向自然的人格化转移，这是观念的巨大飞跃。《诗经》保有着原始的自然观，遵从感官开放的根本思维，大容量地接受自然物象。在艺术形式上，诗歌充满草木之气，并弥漫着真挚的情性。 　　关键词： 自然观 草木之气 情性弥漫 　　 　　周初到春秋中叶，是一个感官极度开放的时期。反映在《诗经》中，人们的自然观首先表现在对自然最大程度的接受。孔子曾说：读诗可以“多识于鸟兽草木之名”。统计《诗经》中的动植物，我们可以发现时人对动植物的了解和歌咏要比后代的诗歌中的动植物意象丰富得多，竟然可以像自然科学一样容纳下这么多的动植物：荇菜、葛、灌木、卷耳、木、桃、?苡、蘩、蕨、薇、?、苓、茨、蒹、栲、匏、?、揄、?、苕、?、?、菽、荼、蔓草、藻、甘棠、梅、白茅、蓬、榛、桐、梓、栗、麻、麦、梨、桑、扶苏、荷、松、龙（红草）、芍药、柳、檀、漆、苍栩、棘、黍、禾、葵、枣、稻、瓜、苴、雎鸠、黄鸟、麟、鹊、鸠、草虫、雀、鼠、羔羊、燕、雉、雁、鹑、虫、蟋蟀、豹、蜉蝣、鹈、?鸠、仓庚、蜩、莎鸡、鸱?、躅、伊威、蛸蛸、鹿、狼等等。今人在晋人陆机的统计下又作了新的统计。其中涉及的草木鸟兽虫鱼共三百一十多种，其中草木八十多种，鸟兽三十多种，虫鱼三十多种。而国风中描写得最多。并且和后代诗歌对自然物的引用相比，《诗经》的特点在于最大限度地从自然界中吸取新的植物，而后来的诗歌尽管也有很多的动植物①，而往往在于发掘他们的新意蕴。唐朝的诗歌讲意趣，是从自然中开发新情趣。宋朝讲理性，是从自然物中找出妙理。在创作诗歌时的着重点不同了。“已经由人的自然化向自然的人格化转移，这是巨大的观念飞跃”。② 　　在这种自然观的参照下，《诗经》中对自然景物的描写有两个特征，第一，所吟咏的自然几乎每篇都有不同的新事物。作者打开自己的眼睛和耳朵，尽量地让自然之色和自然之声在诗篇中永存。在他们的眼中，没有刻意地将这些动植物当作文学创作的手段。第二，自然在《诗经》里不像后代一样是情感的对应物，而是以原生态的自然出现的。《七月》中，描写“五月斯螽动股”、“六月莎鸡振羽”，七月后，这两种动物消声，蟋蟀开始鸣唱，白天在农夫面前跳跃，晚上在农房里吟唱。农夫看到的就是这种真实的自然。诗歌中出现的动植物，应该是当时人常见的事物，它的量如此巨大，可见当时人们对动植物的接受程度。不断扩大的农业生产使他们接触到更广泛的自然，他们笔下流露的是大自然本身内在生命的律动和外在的生机勃勃。 　　在这种自然观下，《诗经》作为文学作品的艺术特征之一，在于充满草木之气，生灵之气。因为《诗经》中的自然物是至情至性的。物就是物本身之性，而不是经过狭隘的人心所陶铸过的自然，不是被移情过的自然。所以我们能感到清凌凌的草木之气，来自纯天然的气息，在人心人事之外又发现了一片新的天地：“凯风自南，吹彼棘心；棘心夭夭，母氏劬劳。”“北风其凉，雨雪其?。惠而好我，携手同行。”“爰采唐矣，沫之乡矣。云谁之思？美孟姜兮”……［１］《国风》作品的创作形式大都是先写景然后直抒胸臆。时人是在纯朴的自然之中来体会自己的状态的。诗经中没有单独咏物的诗，自然在诗经中是大片大片地展现。而且都在诗歌的开头，给读者以强烈的视野冲击力。一片茂盛的?苡，阪漆檄栗，椒聊之实，蕃衍盈菊……又因为这种自然和农事生活和日常生活紧密联系，所以充满了生灵之气。它不像自然科学那样，把自然物当作认知探索的对象，而是当作官感对象，看作自己生活的一部分。例如“东门之杨，其叶羊羊，昏以为期，明星煌煌”，一个女子在想象自己嫁到夫家后的情景，写到明星煌煌。这里的明星不是自然科学观上的天体，也不是有所隐喻的象征物。它是女子眼中的景物，是她大喜日子的一部分。把它写出来，我们可以从中勾起无数的联想来，无数隐含的意义来。诗经能在不经意中就创造了自然美。它的隐含意是通过读者自己赋予的。和后来的诗歌“但得枝头抱香死，不教吹坠晚风中”的隐含意相比更富有生命的灵气。诗经是走进自然，融入自然，而后来的诗歌一方面继承了比兴的手法，开拓了新的文艺境界，如“感时花溅泪，恨别鸟惊心”；另一方面则是寻找自然，把这种充满生灵之气的自然美提升为一种美学追求。 　　对于时人来说，生命的觉悟就是耳目的觉悟。而感官的享受和人相连的是性情，而不是理智。因此《诗经》在艺术特征上的另一个表现是情性弥漫。从诗作的模式来说，诗经开头几句是自己眼中的自然。在观感之下，情意盎然，直抒胸臆。“中心劳之”、“中心悼之”、“实劳我心”。时人注重的是感官的开张，他们的情性，是在自然的冲击之下，一下子从心里说出的话，来不及去推敲，就像我们自己站立在大海边，能有什么词汇立刻将他的美丽和壮观形容出来呢？最直抒胸臆的话表达的恰是情性。诗经的直抒胸臆所产生的美感，就在于满足了感官