坚守在麦田边缘.docVIP

坚守在麦田边缘 　　◆［评委授奖辞］ 　　卡夫卡在形容每一次的写作时，用了一个比喻：仿佛摔倒在人来人往的剧院中央。在面对这篇《坚守在麦田的边缘》时，我面临了卡夫卡式的窘迫。长期以来，我把写作视作生命一次顺畅的歌唱，我带着喜悦触摸语言，将世界辨别清晰的一种愉快手段。但是，饶俊的这篇文章告诉了我另一个事实，写作中的停顿并非叙述的灾难，有时候反而让纠缠的东西变得清晰起来。饶俊重现了小说中的虚无，彷徨，和浓重的青春气息，于我来看，这是在他在写作之时才获取的，是在节奏混乱的交响听出了一种天籁。《坚守在麦田的边缘》有低沉的、闪烁不定的语调，有幽怨的冥想，渐渐凝成了一块苍老的顽石，沉甸甸地卡在我们畅快的、光彩的阅读之中，或转变为夺目的青春之光、写作之光。（麦坚代笔） 　　 　　有些感动是在瞬间，有些感动已经成为永恒！那些向往成为讽刺，我们拽在手里的还有什么？ 　　 　　1.永远的冬天 　　《麦田里的守望者》不仅仅生动细致地描绘了一个不安现状的中产阶级子弟的苦闷仿徨、孤独愤世的精神世界，一个青春期少年矛盾百出的心理特征，也批判了成人社会的虚伪和做作。霍尔顿是个性复杂而又矛盾的青少年的典型。他有一颗纯洁善良、追求美好生活和崇高理想的童心。 　　二次大战后，美国在社会异化、政治高压和保守文化三股力量的高压下，形成了“沉寂的十年”，而首先起来反抗的是“垮掉的一代”，本书主人公霍尔顿实际上也是个“垮掉分子”，是最早出现的“反英雄”，只是他还没有放纵和混乱到他们那样的程度罢了。 　　但是美国的“气象”一度浑浊着。 　　印象里，纽约总是冬天。《双星记》里塞瓦在冬天离开了西瓦，过了很久，又是在冬天里相聚。1997年那阵，Back Streets Boys风靡全球，外景主持人也是在寒风中的时代广场，向大家介绍说BSB有多么的红，几乎所有的年轻人都在模仿他们的穿着。这是一个从来没有到过美国的人，拙劣的联想，看完《麦田里的守望者》后，更加坚定地认为那是一座属于冬天的城市。 　　也因为，春夏的灼热对那个钢筋水泥筑就的堡垒来说，意义并不大，枝繁叶茂???的中央公园不会比被冰雪覆盖时更有味道，流浪汉们那时会在椅子上冻得快要死去――而死亡，是纽约的另一个符号。 　　借小说去解读一个城市，我没有这样的资格，但我想这能成为我走近霍尔顿的一座桥梁。很多时候总是认定了，在自己喜欢的小说里，我便是他，他便是我。 　　霍尔顿在出租车上问司机：到了冬天中央公园的鸭子怎么办？ 　　司机说不知道。司机当然不知道，因为在他们的眼里和思想里只有钱和怎样挣到钱去生存。到了冬天，大多数人都已经躲进了温室里，那些鸭子的死活谁还顾得上呢？在美国的社会里，也许只有霍尔顿这样的“无聊人”才会去关心中央公园的鸭子吧。但是鸭子仅仅只是鸭子吗？霍尔顿不就是冬天里的鸭子吗？他的死活又有几个人会去思考呢？ 　　我想霍尔顿也真的是感到了冬天的“寒冷”。他也试图抚慰自己的生命，找寻最适合的空间。但他的感觉却始终是：“我想像你这样骑马瞎跑。将来要是摔下来，可不是玩儿的――那是很特殊、很可怕的一跤。摔下来的人，都感觉不到也听不见自己着地，只是一个劲儿往下摔。” 　　小说里的纽约也总是迷雾缭绕，空气潮湿，压抑着所有的人。这使我想起了《北京人在纽约》中的一句台词：如果你爱他，送他去纽约吧；如果你恨他，也送他去纽约吧。 　　有部电影的名字――《一颗冬天的心》，听上去是否比较契合呢？断然的时光蜿蜒向前，经过我们成群结队的寂寞和悲伤，那些虽然造作却真实的花朵，从涨痛的心源源不断地开放。结果春天居然变得寒冷。 　　所以在《麦田里的守望者》里我读到了纽约永远的冬天。 　　 　　2.谁来拯救我们 　　很奇怪在我们无忧无虑的青春时代，甚至在我们开始装模作样地愤世嫉俗的时候，这部小说一点儿也激不起我们的兴趣――满篇的唠唠叨叨，带着读者和一切的一切离开这个世界。 　　我是说，毕业和工作，流行音乐，明星，名人逸闻，种种的繁华那么遥远。对于男女关系这部小说只是大概提了一下，出现了一个妓女，但只呆了几分钟，连一句可供删除的话也没有；从另一方面来说，它也不可能让那些纯净得犹如自来水般的女孩子感兴趣――世界不是很美好的吗？为什么那个叫霍尔顿的家伙一副人人欠他五百块的模样？到底是谁造成的呢？ 　　从离开潘西中学――被开除出校，霍尔顿仿佛一个饮酒过量处于昏迷中的人向纽约进发，他未成年，样子可爱，酗酒，抽烟（后来戒了），看起来还是很可爱；他撒谎，召妓（为此被勒索还挨打）――很奇怪，仍然让人觉得他可爱。他关心的问题令人费解，诸如到了冬天中央公园里的野鸭子怎么办；那个叫琴的女孩子为什么下棋的时候老把王后放在棋盘的最后一排格子里而决不走动？与这种天真相比他注视周围一切的眼光尖锐得有些可怕，很轻松地把所有堂皇的东西戳出