经模09：层次分析法.pptxVIP

经济模型与Matlab应用层次分析法 一、层次分析法1、背景日常工作、生活中的决策问题：多种方案进行选择多个旅游点的选择；毕业生工作选择；产品发展方向的选择；选择科研课题……比较判断时：人的主观选择起相当大的作用各因素的重要性难以量化美国数学家T.L.Saaty 于1970年代提出层次分析法 AHP (Analytic Hierarchy Process)定性与定量相结合的、系统化、层次化的分析方法旅游景点吃住费用交通P1P2P32、模型1旅游地选择“五·一”出游：三个旅游点的资料P1 景色优美；但：旅游热点，住宿条件较差, 费用高P2 交通方便，住宿条件好，价钱不贵；但景点一般P3 景点不错，住宿、花费都挺好，但：交通不方便选择哪一个方案?旅游地选择分析目标标准景点、交通、费用、条件……拉萨、九寨、海南、澳洲……方案旅游景点吃住费用交通P1P2P3目标层二、基本原理准则层旅游地选择方案层将决策问题分为3个层次：目标层O，准则层C，方案层P；每层有若干元素， 各层元素用直线相连重要性：用权重表示两两比较确定各准则对目标的权重——重要性百分比各方案对每一准则的权重综合各组权重：确定各方案对目标的权重旅游景点吃住费用交通决策目标P1P2P3准则2准则1子准则层方案1方案21、确定层次基本步骤→ 递节层次结构 最上层 —— 目标层 中间层 —— 准则层 最下层 —— 方案层例：OC1CiCjCn2、构造两两比较矩阵定性 → 量化:两两比较上层元素比较下层元素对上层元素的影响某层 n 个元素取元素 Ci, Cj 比较 → 量化 aij → Ci, Cj 对 O 的权重 比较尺度: aij 1同等3稍强5强7很强9绝对强 中间值 2 4 6 8且aji=1/aji 旅游景点吃住费用交通P1P2P3两两比较矩阵 A=(aij)n×n也称为正互反矩阵。如模型1 建立层次分析模型：第二层对第一层进行C52=10 次比较例: P1:P2=3 P2:P4=2另:可推得: P1:P4=6 但: P1:P4=5 说明什么?这一点称为比较判断矩阵的不一致性理论分析A=(aij)n×n :aij× ajk= aiki与j比较 i与j比较 j与k比较 ? 一致性矩阵否一致性指标 -------允许范围aij× ajk≈ aikOC1CiCjCn3、计算权重向量若元素 C1, C2,……, Cn对 O 的重要性量化比较→权重令其为( w1, w2, ……, wn ) 则:比较矩阵为反过来？由判断矩阵计算被比较元素对于该准则的相对权重进行判断矩阵的一致性检验A=(aij)n:aij×ajk≈aik( w1, w2, ……, wn )当A=(aij)n ：一致权重向量： W=( w1, w2, ……, wn )T则：近似有 1、R(A) = 1 , ? = n特点:2、AW= n W特征值、向量定义于是得: 计算权向量方法计算权向量方法特征根法求 A 的最大正特征根 ?求 A 的对应于 ? 的特征向量 ( w1, w2, ……, wn )Matlab命令:[V,D]=eig（A）sum模型一Matlab得: λ=4.2137W=[0.4969 0.2513 0.1386 0.1132] l01.m景色 吃住 费用 交通另有近似算法：和法将 A 的每一列向量归一化c将 bij 按行求和得将 ci 归一化得W = ( w1, w2, ……, wn ) 最大特征值4、一致性检验当 A’ 不一致时, ?n记 A’=A +? ,则由 A’W = ?W 或 AW + ?W = nW+(? -n)W即: 当(? -n)很小时, A’与A 的不一致误差很小于是有:一致性指标CI= (? -n)/(n-1)随机一致性指标RI 表N3 4 5 6 7 8 9RI0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45一致性比率CR=CI/RI当CR 0.1 时, 通过一致性检验旅游景点吃住费用交通P1P2P3模型一λ=4.2137W=[0.4969 0.2513 0.1386 0.1132]T一致性检验 CIA= (? -n)/(n-1) =0.0712； RIA = 0.9 CRA= CI/RI = 0.07910.1 通过一致性检验即: 此家庭对景 吃 费 行 的权重为 0.4969 0.2513 0.1386 0.1132决策目标准则2准则1子准则层方案1方案25、组