法律无用论的谬误教学重点和难点法的功能与作用；法的边界.PPTVIP

第四章 法何以立[教学目的和要求]：通过对法的功能与作用和法的边界等内容的讲授，使学生了解法何以立，明确“法律万能论”与“法律无用论”的谬误。 [教学重点和难点]：法的功能与作用；法的边界。 第一节 法的功能与作用 一、法的功能 法的功能与法的作用是既有区别又有联系的两个概念。法的功能是基于法律自身内在结构属性所固有的性能或功用。法主要有以下五个方面的功能，即 指引功能 预测功能 评价功能 强制功能 教育功能 二、法的作用 法的作用是指法对人们的行为和社会生活的影响和实效。在一定意义上说，法的作用是法的功能的外化或现实化。法的作用是法的多种功能整合起来影响社会生活的多个方面的表现，它主要包括维护阶级统治和执行社会公共事务两个方面。 （一）法在维护阶级统治的作用 人类进入阶级社会之后，社会是由在特定的生产方式中占统治地位的阶级以国家的名义来治理的。法的作用首先表现为它可以用来确认和维护有利于统治阶级的社会关系和社会秩序。法在维护阶级统治方面的作用主要表现在调整政治关系和调整经济关系两个方面。 （二）法在执行社会公共事务方面的作用 所谓社会公共事务，是指由一定的社会性质所决定的具有普遍社会意义的事务。管理好公共事务，是各个社会存在和发展的必要条件。法的社会公共事务作用，是法基于其社会性和共同性，而对社会公共事务所具有的管理能力。 （三）法的维护阶级统治职能与执行社会公共事务职能的关系 在阶级对立的社会中，法的作用总的来说可以分为维护阶级统治与执行社会公共事务两个方面。这两个方面的作用是并行不悖、不可偏废的。 法的维护阶级统治职能和执行社会公共事务职能这两个方面的法之间也存在着明显的区别。主要表现在以下四方面： 第一，两者保护的直接对象不同。 第二，体现的意志和保护的利益不同。 第三，实施的后果不同。 第四，借鉴的程度不同。 三、法的功能与法的作用的关系 法的功能与法的作用是既有区别又有联系的两个概念。法的功能是基于法律自身内在结构属性所固有的性能或功用。不论法律是否直接实际地影响于社会，法律的性质与功用都是固有存在的，这种功能是法律具有生命力的内在依据，也是法律的作用的基础或前提。如果没有法的功能，就不可能有法的作用。反之，如果不产生法的作用，法的功能只是一种抽象的或“虚设”的东西，就只能是一种可能性，而不能变成现实性。因此，我们只有将静态和动态、认识和实践相结合，才能把握法的功能和作用，从而在现实中达到立法者的目的。 法的功能属于可能性的范畴，法的作用属于现实性的范畴。法的功能和法的作用是相辅相成的但却不是并列的关系，两者是手段和目的的关系。一般说来，法的功能与法的作用的区别主要有： 第一，法的功能作为由法律内部要素及其结构所决定的固有的性能和功用，它是法律本身所固有的，内在于法律本身之中。法律一旦被拟定，其功能也就被确定了，并不受外在的或以后实施状况的影响。而法的作用是法律的性能或功用发挥出来对社会实际产生的状态和结果，法的作用是外在的，它取决于法律在社会中的实施状况或情形。它不是存在于法律自身，而是存在于客观的现实社会。 第二，法的功能属于可能性的范畴，法的作用属于现实性的范畴。 第三，法的作用由法的属性引起和规定，是法律的属性在影响社会中的动态表现，而法的功能除了与属性，更多的还与法律的结构及变化紧密相连，是法律作为系统整体影响、作用于社会的表现。 第四，法的功能与法的作用，还有“恒量”和“变量”的区别。 第二节 法的边界 一、“法律万能论”与“法律无用论”的谬误 “法律无用论”和“法律万能论”是法的功能和作用认识上的两个极端的错误观点。 二、法的局限性法的主要局限性大致表现在以下几个方面： 第一，在社会的调控模式中，法律只是调整社会关系的一种手段。 第二，法律调整范围不是无限的，而是有限的。 第三，法律自身所具有的局限性。 第四，法律的实施要受到人与物质条件的制约。 * *