科斯妙察还是科斯神话汇编.docVIP

科斯妙察还是科斯神话：科斯案例的重新检讨--陈平《复杂经济学》第二周（5 月8 日与10 日）研讨专题非均衡统计物理与复杂科学创始人普里高津喜欢引用数学家与哲学家怀德海的名言：“信念的冲突并非灾难，而是机会。” 拿破仑说过：“机会只对有准备的头脑存在。”目前西方主流经济学教学的一大局限是只讲一家之言。我们认为，学习任何学问更好的方法是：在不同学派的交锋中找问题，在理论与实践的矛盾中找观察，在不同学科的对话中找方法。陈平《复杂经济学引论》的第二周，用科斯案例作教材，引导学生阅读与科斯案例有关的不同观察与分析，作为进一步理论分析的前导。为了破除对科斯的盲目崇拜，以平等和客观的心态进行科学对话，我们先来看看有影响的美国主流经济学文献对科斯定理与科斯案例的有趣评价：在美国 1998 年出版的Palgrave 经济学与法律词典的“科斯定理”条是这样开头的：“Is this statement (Coase Theorem) profound, trivial, a tautology, false,revolutionary, wicked? Each of these has been claimed.”（科斯定理）“这一说法究竟是深刻、平庸、同语反复、错误、革命、还是邪恶？每种评价都有其主张。”――De Meza, David. “Coase Theorem,” in P