第五届全国大学生结构设计竞赛参赛计算书.docxVIP

PAGE \* MERGEFORMAT 29第五届全国大学生结构设计竞赛带屋顶水箱的竹制多层房屋结构计算书作品名：玲珑塔目录一、题目分析 3二、结构选型 3三、结构建模及计算7四、楼板对结构的影响22五、结构稳定计算25六、节点构造25七、模型加工图及材料表26八、铁块分布示意图及注水质量27九、计算总结28题目分析从结构观点看,该多层房屋结构首先要承受水箱及砝码传递的静荷载，因此，结构必须具有足够的静力承载力。其次，结构主要承受水平方向的单向地震动荷载作用，这就要求结构必须具有良好的整体刚度以及整体稳定性，以抵抗水平方向的动荷载，再次结构必须具有良好的振动特性，从而避免在加载过程中出现共振现象，而且结构也必须具有一定的韧性，以保证结构在可容许的变形条件范围内不发生破坏。综上所述，必须综合考虑结构的刚度、强度、振动特性、稳定性、整体性等多方面因素，以保证结构的抗震性达到最优化。我们主要从结构的刚度、稳定性、振动特性三方面考虑，在刚度方面，提高结构抗震性能的最实惠的方法就是适当增加支撑，因此我们会寻求一种保证结构质量的前提下，比较适宜的加支撑的方法；在稳定性方面，我们设想要通过结构选型来控制结构重心，并尽量降低其高度，避免结构出现“头重脚轻”的情况，以增加结构的稳定性；在振动特性方面，由于地震方向是随机的，因此结构应该具有良好的对称性，除此之外，我们设想通过降低结构重量，增加结构刚度来提高结构的固有频率，从而降低结构振幅，增大结构抗震阻尼，进而提高结构抵抗变形的能力。结构选型多层楼房结构的选型，主要在于梁柱主要受力构件的组合形式，各立面支撑形式以及楼盖板形式的选择。为在保证承载力以及结构刚度的基础上尽量减小结构重量，我们通过以下几个方案进行对比分析，得出最优方案：侧面常规方案①（图1-1）首先我们考虑最常规的方案，就是将结构做成每层等高，整体做成高一米的长方体构型，柱采用5mm*4mm方形柱，梁采用3mm*4mm方形梁，楼面做成正方形并且使面积利用充分（22cm*22cm），每个大侧立面整体加两个对角线支撑，做成一个长方形刚架。经过模拟计算我们发现，在模拟的较大横向荷载条件下（100N），结构最大x位移点位移约为8.5mm，图1-1即为结构侧面位移云图，这基本符合最大位移要求，但是采用这样的构型柱底部会承受较大弯矩，并且结构重心偏高，添加水箱和砝码后，会使结构更加“头重脚轻”，稳定性降低。图 SEQ 图 \* ARABIC 1-1侧面方案②（图1-2）我们考虑区别于①的另一种构型：考虑在每层侧面均添加对角线支撑，这样便可以使整体刚度进一步提高，由图1-2中的整体位移云图可以看出，整体最大x位移降至6.03mm。但是这样会使节点增加，降低结构整体性，增加潜在的破坏风险。并且，这样做每个侧面杆件总长会增加约44.1cm，质量增加约7.7%，同时，这种构型也会使砝码添加和底层门洞的制作变得困难，而且，该方法也没有使重心有效地降低。图 1-2侧面方案③（图1-3）（最终方案）我们在①②的基础上综合考虑，并进行改进：改进的目标主要是在保证承载力和刚度的前提下，尽量减轻重量，增加结构稳定性。于是，我们考虑仿照金字塔的结构类型，使每层的正方形楼面边角点比下一楼层坐标减少0.5cm，每层边长减少1cm，将结构整体做成对称正四棱台型，其侧面投影为梯形，并且仿照①型设置面内的整体对角线支撑。这样经过模拟计算，x最大位移比①略有降低（8.4mm），并且梯形构型使重心降低，由于随高度楼层尺寸逐渐减少，这种构型较之①重量也有所降低。并且，经过几次定性试验，也证明了这种构型的优点，所以我们最终选定了此种侧面方案。图 1-3整体方案①（图1-4）选定了侧面刚架构型后，结构每层楼板的支撑梁的结构方式以及楼板的选型也是我们考虑的重点。如前文所述，确定结构整体做成正四棱台后，各层楼板的支撑方式就有如图1-4所示的常规方案，即每层楼板靠四边的一圈支撑梁支撑，这样形成的结构整体受力骨架就如图1-4所示。这种方案制作最为顺手，并且在侧面方案确定后，这是最省重量的方案，并且，我们对其进行了简单地静力模拟分析和模态振动分析，静载荷仍取x方向100N，其中图1-4是结构整体位移云图，图1-5是求得的结构一阶振型，表1-1是求得的结构的固有频率等参数。图 1-4图 1-5表1-1振动阶数123456固有频率（Hz）34.29134.291 38.87468.26668.26682.315由图1-5可知，在同样的水平荷载作用下，结构整体受力骨架的最大x位移为3.208mm，赛题要求的地震波为单向振动，因此只需要考虑结构的一节固有频率。采用上面的整体方案，其一节固有频率为34.291Hz，与三级加载的采样频率（200Hz、250Hz、300Hz）有较大差异，因此不会发生