合同签订履行的风险防范--培训课件.pptVIP

关键：时效经两次重新确认。 第一，2000年9月，B公司书面请求免息，已超过2000年5月的两年诉讼时效。 第二，2002年10月， B公司在“确认函”上签字确认，已经超过了2002年9月的两年诉讼时效。 第三，2004年9月，银行诉讼，未超过2004年10月的两年诉讼时效。 重　要　启　示： （1）诉讼时效已经超过法定期限，挽救的首选办法，是争取达成新的还款协议。 （2）获得时效利益的，虽无法院强制要求返还，但亦使自己的商业信誉受损。 4、诉讼时效中断与催收。 诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求、或者同意履行义务而中断。 中断的含义是诉讼时效重新起算。 所以公司对合同的时效进行清理，并进行恰当的催收非常重要。 诉讼时效中断 案例：甲公司与乙公司订立一份买卖合同约定：交货、付款日为2004年1月30日，甲如期供货，乙一直未付款。甲公司应在2004年1月31日至2006年1月30两年之内向法院起诉主张权利，否则丧失胜诉权。 但两年的诉讼时效可以中断。 如2006年1月20日，甲公司向乙公司发出催收函，诉讼时效就应当从2006年1月21日起算，至2008年1月20日为止。 催收应当注意的事项 催收对象确定，表明是在向谁主张权利。 催收要有确定的债权依据。如债权债务文书，使垂收的债权特定化。 主张债权的意思表示明确。在催收中明确要求被催收人在限定的时间内偿还所欠债务。 有明确的告知时间。即被催收人接到催收函的时间。送达的方式有:公正送达、直接送达由催收人签字、网络电子邮件送达、发特快专递、挂号信。 注意保存好相关催收证据。 5、债务人的申报债权公告是否导致时效中断？ 案例：某三个关联公司欲合并，在报上发布公告，要求债权人90日内申报债权前并称：若90日内不来申报债权，视为自动放弃。 问题：债权人的债权超过90日是否丧失？公告是否导致时效中断？ 问题：债权人的债权超过90日是否丧失？公告是否导致时效中断？ 　《合同法》第90条规定： 当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的外，由分立后的法人或其他组织 对合同的权利和义务享有连带债权、承担连带债务。 解　　　　　析： （1）债务人不能依自己的意志剥夺他人的债权。 （2）公告应当解释为债务人表示履行债务，引起诉讼时效的中断。 七、合　同　管　辖 法律规定，当事人之间可以就管辖问题进行约定。 如何约定，可减少讼累，争取诉讼主动权，应注意以下几方面问题： （一）合同管辖协议的条件 1、只能对一审法院进行选择。 2、不得违反专属（海事、军事等）管辖和级别管辖的规定。 3、协议管辖必须是以下五个地方法院之内：原告所在地；被告所在地；合同签订地；合同履行地；标的物所在地。 4、只能约定一地法院。 （二）约定管辖常见的错误有： 1、违反了级别管辖的规定，如普通案件约定由某地中级人民法院管辖。 2、约定由上述五个地方以外的法院管辖； 3、 管辖协议不明确。如：“如果发生争议，可由双方各所在地法院管辖。 4、约定两个以上法院管辖的。 注意：违反规定，出现以上错误，管辖协议无效。 （三）管辖协议无效如何确定管辖？ 按照法律规定的基本原则处理，即：由被告住所地、合同履行地人民法院管辖。 1、由被告住所地管辖： （1）合同未实际履行的； （2）当事人住所地都不在合同约定的履行地的； （3）对履行、交货地点未作约定或约定不明的； （4）口头购销合同。 2、合同履行地人民法院管辖。 （四）买卖合同与加工承揽合同的定性及管辖问题 1、实践中容易引起争议的问题有以下几个方面： （1）名为买卖合同，权利义务关系却是加工 　　　承揽合同性质的； （2）受货方不提供原料的承揽合同易于混淆； （3）对加工承揽合同材料费、加工费不加具 　　　体区分而导致两者混淆； （4）受货方对货物提出特定要求，但不足以 　　　使其特定化。 2、区别定性需把握两条： （1）是一般标的物，还是一定工作 　成果。 （2）标的物是否具有特定性。 　按定作人的要求完成的工作成果，不是市场上的一般商品。 3、区分管辖： 买卖合同：以约定的履行地点、交货地点为合同履行地。 加工承揽合同：以加工行为地为合同履行地。 当事人另有约定除外。 焦点：甲住所地法院对此案件是否有管辖权？ 案例1：甲设备厂与乙公司签订起重机买卖合同，由甲向乙出售一台起重机，该起重机相关数据由乙提供，在常州交货。后甲按约履行，乙在收验合格后不付款。甲遂诉至当地法院，乙提出管辖异议。 关键：在双方所签合同性质如何认定，即：是买卖合同还是加工承揽合同。 区分的关键：标的物是否具有特定性。 买卖合同，是指出卖人转移标的物所有