民法总则请求权基础思考壹财产法思考模式民法在规范私人之.doc

民法總則請求權基礎思考 財產法思考模式 民法在規範私人之間權利義務之歸屬，而其權利義務之構成，在民事財產法上，乃由請求權基礎之法律概念所形成，而所謂民事財產法乃指總則、債篇及物權篇而言。另外，針對權利之形成，乃透過要件式之思考而建構，如此，即有助於判斷權利是否成立，法律關係之明確以及訴訟上訴訟標的之確定。而非以歷史的分析方法，尋求法律關係。 案例問題：請求權基礎思考訓練 EX1： 甲為A車所有人，以平信之方式於1月1號，向乙為出賣A車之要約，惟甲事後反悔，而於1月2號將A車轉賣予丙且移轉A車所有權併於當日向乙以掛號信方式發出撤回要約之通知，惟1月3日後要約到達乙處，而撤回要約之通知卻於1月4日後到達，而乙於1月5日逕向甲為承諾之表示，請問：乙可否請求甲移轉A車所有權？ EX2： 甲有A車與乙訂立買賣契約並移轉A車所有權，惟甲因受乙詐欺，而嗣後撤銷A車買賣契約，然乙卻已將A車轉賣於丙，其買賣價金為12萬元(A車之客觀市價乃10萬)而丙知悉甲乙間受詐欺撤銷之事實， 請問：1、甲該向何人主張權利？2、若丙為善意時，甲又可向何人主張權利？ 請求權基礎前階思考 以上案例，甲、乙究竟該如何主張權利？民法條文共有1225條，如何在眾多條文中，尋找當事人之間法律關係之解決？以及權利義務之構成，端以請求權基礎為架構，而以要件方式之思考，藉此實現當事人之權利。 又要件式之思考，在案例