“眼花法官”炮制错案.docVIP

“眼花法官”炮制错案 　　一起车祸造成三死两伤，在被告人承担事故全部责任、没有赔偿的情况下，主审法官却对肇事司机“从轻处罚”，判处有期徒刑两年。事后，法官水涛以“眼睛花”来解释错判原因。 　　判决书中的漏洞 　　2011年9月16日上午，家住山西省运城市的张利强开着轿车，拉着妻子范竹梅和妻子的两个妹妹范改环、范雪玲一起送女儿张佳耘去河南省洛阳上大学。一路上，一家人说说笑笑，非常开心。当车辆行驶到河南省三门峡市境内连霍高速观音堂路段时，突遭惨祸。 　　一辆满载货物的重型半挂货车，从后面撞上张利强的轿车后，又碾压了过去。三门峡市公安局交警支队第六大队民警接警后立即赶往事故现场。现场惨不忍睹：范竹梅、范改环、张佳耘3人当场死亡，张利强、范雪玲受伤。 　　经过现场勘验，三门峡市公安局交警支队认定：“肇事司机杨新华未保持安全车速，未降低行驶速度，且未按照操作规范安全驾驶，其违法行为是造成此次事故的原因，应承担事故的全部责任”。12月27日，陕县检察院指控被告人杨新华涉嫌犯交通肇事罪，向陕县人民法院提起公诉。 　　2012年年3月6日，陕县法院判处被告人杨新华有期徒刑两年。 　　按照相关的规定，判决宣告后，法院应当及时将判决书送达当事人和提起公诉的检察机关。然而，判决书下达20多天后，张利强通过聘请的律师，才从陕县法院拿到了刑事判决书的复印件。 　　按照刑法相关规定，交通运输肇事有其他特别