浅析哈勒欣河(诺门坎)战役指南.pdfVIP

浅析哈勒欣河（诺门坎）战役 一、哈勒欣河（诺门坎）战役 （一）哈散湖战斗 1936年，日军在中蒙边境挑起了33次边界事端。苏联大清洗时 期，日军更是频繁地挑起边界争端。在哈勒欣河战役爆发前夕，日 本看到，慕尼黑危机之后德国加紧扩军备战，苏联似乎专心去应付 欧洲事态的发展，于是决定在中蒙边界上，对苏联红军的实力进行 一次全面的试探行动。这次行动的规模之大，已远远超过试探的范 围，成为一次由多兵种参战的战役性行动。日本军方借此行动一是 想通过与中国军队、苏联军队“两线作战”提高日本军队在别国眼中 的“威望”；二是希望此次行动切断苏联与中国的联系，阻止各种援 助的流入。 这次试探性行动被称为哈散湖战斗，苏联方面最高指 挥官远东军司令布留赫尔元帅，直接指挥战斗的是远东军区参谋长 施特恩将军，日军指挥官尾高龟藏。经过5天激战，双方都有大量 伤亡，苏联出动约2万人，大炮近100门，坦克200余辆；日军出 动了7000人，大炮37门。 诺门罕战争期间，朱可夫（左）与蒙古人民军元帅乔巴山（右） 在一起。苏蒙两军的良好合作与协同也是取胜的一个重要因素。 苏军在最初的战斗中，由于经验不足，伤亡很大（注意堑壕前 众多伤亡的士兵）。堑壕里一名炮手正用50mm迫击炮提供火力支 援。 哈散湖战斗暴露了苏军机动性和司令部工作中的严重失误，虽 然这次战斗以日军失利告终，但那是在兵力、兵器劣于苏军的情况 下造成的，给日军的错觉是苏军并没有想象中那么强大，这为而后 进行的哈勒欣河战役埋下了很深的伏笔。 （二）哈勒欣河之战 1939年5月11日，日军地面小股部队袭击了蒙古军边防哨所， 5月28日，日军又挑起事端，主动进攻苏、蒙军队，企图从两侧包 抄苏蒙军队，切断他们与哈勒欣河上渡口间的通路。在战役最初开 始的时段中，日军占有一定优势，这是7月初的双方兵力对比：日 军把设在海拉尔的第6集团军调到哈勒欣地域，兵力3.8万人，拥 有135辆坦克，10辆装甲车及225架作战飞机；苏蒙军队兵力只有 1.25万人，要防守哈勒欣河东岸46英里的战线，兵力比较分散， 但苏军的装甲部队处于优势，有186辆坦克和226辆装甲运兵车， 最主要的是苏军有一位装甲兵出身的指挥官———朱可夫。起初， 日军凭数量上的优势取得了一些进展，但随着苏军调兵遗将，调整 了作战部署，使战局得到了扭转。双方不断增加兵力，重装备和后 备部队源源不断地运到战场。到8月，日军又调来步兵第7师团和 第23师团、第14旅团、伪满洲国的一个步兵旅、三个重炮团和三 个骑兵团、第一师团的所有反坦克炮、从旅顺调来一支重炮部队， 并加强了空军，所有这些部队统一归第6集团军司令官狄州立兵指 挥，全部兵力多达7.5万多人，304挺机枪，500门大炮，182辆坦 克和400多架飞机。而朱可夫的部队也得到加强，组成了南、北和 中央3个集群，计有35个步兵营、20个骑兵营，最要命的是朱可 夫拥有498辆最新型的坦克，还有1个摩托装甲旅和1个空降旅作 为战略预备队。 戴着老式钢盔、持M1981型莫辛步枪的第149摩步团的士兵们。 注意钢盔顶上的脊棱，这是苏军1936式钢盔的显著标志。 乘火车开赴前线的日本新兵，其木讷的表情和呆滞的目光倒像 是一群即将被押上刑场的囚犯。 战役的进程太烦琐我不祥表，总之是极其惨烈的，我的总结就 是日本武士道的尚武精神与老毛子的北极熊式的冲锋的绞杀。当然 免不了套路式的双方首先万炮齐鸣互射敌方阵地；轰炸机象见着腐 烂的尸体的非洲兀鹫一样扑向敌方工事抖动了下翅膀甩下了重磅 炸弹，而后扯着破锣嗓子爬向了高空；歼击机一边躲避下方高炮射 来的定时炸弹，一边如没头苍蝇似的寻找着各自的发泄目标；双方 坦克如楞头青，冲到极限近距发射穿甲弹，往往由于彼此太近造成 射击盲角而发生坦克拼刺刀的现象，探讨着装甲的孰优孰劣；双方 士兵们为了占领和守住阵地也展开了血腥的肉搏，那可是欧式拳击 PK东方柔道之间的较量。日军第23师团山县联队在诺门罕前线作 战。 第23师团全员出动开赴前线战场。在诺门罕之战中炎热和缺水 是日军第23师团面对的比苏军更现实的敌人。 战役结果，侵入蒙古境内的日军第6集团军被全歼，日军损失 了5.2万至5.5万人，而苏军伤亡了1万人。这次战役的失败，使 日本受到了空前的打击，而日本当局不得不重新考虑苏军战斗力乃 至苏联综合国力的估价。 二、从哈勒欣河战役分析日本失败的原因 对于一场战争或战役的失败，历史学家首先都会从战争的根本 性去分析，无怪乎是双方发动战争