2G3G网络减频减容思路的探讨.docVIP

2G3G网络减频减容思路的探讨 　　【摘 要】在4G网络快速发展背景下，为了更好地应对全球2G网络停用的趋势，通过对2G/3G网络减频减容的背景、频率演进进行分析，得出中国联通2G/3G减频减容的方法和后评估办法，为移动网络演进及无线频率使用提供指引。 　　【关键词】2G清频退网 减频 减容 后评估 　　1 引言 　　2014年至2016年，全球主流运营商2G/3G用户占比持续降低，其中亚太地区的2G用户减少27%，3G用户减少7%；西欧地区2G用户减少60%以上，3G用户减少了18%。与此同时，全球4G产业链日趋完善，商用进度加快推动了4G用户终端占比持续提升，国际主流运营商从2009年起陆续停止了对2G投资，并相继关闭2G网络。根据行业分析预测，2G网络将于2020年左右在全球范围内全面停用。亚太和西欧地区2G/3G/4G用户规模如图1所示。 　　从中国联通目前2G/3G/4G多网运营角度分析，在现网仍存在大量2G用户和终端的背景下，建议采取精简网络、重耕频率、大力推进用户签转的方式，对2G/3G进行“瘦身”减频，从而有效降低运营成本，这是网络演进的未来趋势。 　　2 网络演进 　　2.1 2G/3G的选择 　　中国联通现网正处于2G/3G/4G多网运营的模式，这种现状带来了一些问题：1）同时存在多个厂家、多个系统和多套设备，结构冗余且能效低下；2）2G老旧设备多，能耗压力较大，不利于节能减排；3）网络结构复杂，增加了维护和优化难度，对企业运营成本形成严重负担。因此在减频过程中，如何平衡2G/3G频率的使用将是一个重要课题，思考角度如下： 　　（1）?乃?承载业务的角度看，全球趋势显示数据业务是未来给运营商带来增量增收的根本所在，语音业务虽然存量较大，但总体上是稳中有降，且收入会随着时间的推移逐步下降，语音业务需求不会成为未来的焦点。2G网络在现在和未来的数据业务竞争中不具备优势，3G具有同时满足数据与话音业务的能力，若在2G和3G中选择清退一张网络，3G无疑会被优先保留。 　　（2）从所承载用户的角度分析，中国联通当前3G/4G出账用户有超过50%的语音业务均承载在3G网络上，这些用户属于中国联通的优质用户，而承载在2G网络上的基本为低端用户。从优先保证高端优质用户的高质量语音业务感知考虑，2G与3G中无疑要优先选择保留3G。 　　（3）从终端趋势的角度，随着国内纯2G终端出货量不断降低、物联网模块向NB等技术转变、全网通手机的出现，2G手机占比逐渐降低。有数据显示，截至2016年11月，纯2G手机出货量占比已降至不足6%，4G手机出货量中全网通手机占比71.5%。故从网络制式本身的技术优势角度看，优先清退2G网络是必然选择。国内手机具体出货量如图2所示。 　　2.2 频率演进 　　中国联通目前2G/3G/4G主要使用频段为：2G（900 MHz）仅有6 MHz，且城市区域干扰较大；2G（1800 MHz）使用10 MHz，4G（1800 MHz）使用20 MHz；2100 MHz共有资源25 MHz，目前3G使用20 MHz带宽，剩余5 MHz预留4G扩容，主要频段分布如表1所示： 　　考虑目前2G网络的频率使用现状，GSM900网络是一张全局性网络，覆盖绝大部分区域，仍承担着广覆盖的作用。现有GSM900网络相对具有频率优势和覆盖优势，在保障现有2G语音业务基本稳定的前提下，基于对4G扩容可选频率进行对比分析，重点考虑频率满足度及清频难度，建议优先清退2100 MHz频率，次选1800 MHz频率。LTE扩容频率选择对比如表2所示。 　　2G/3G/4G网络整体演进目标对分阶段进行无线频段释放及使用具有参考作用： 　　（1）4G网络：定位为中国联通主力承载网，现处于持续投入阶段，全面覆盖省市目标场所，在高流量区部署多载波。 　　（2）3G网络：在2018年VoLTE成熟前为主要语音承载网，将逐步做薄网络，在城市区域保留双载频，外围保留单载频，从而腾出频率给4G。2100 MHz（3G）在2017年先退5 MHz，2018年再退5 MHz，用于4G扩容。 　　（3）2G网络减频退网：同一物理站点保留单一频段，视900 MHz和1800 MHz具体区域使用情况，原则上城区腾退G900M，保留G1800M；郊区腾退G1800M，保留G900M。2017年将2G基站减容至一个载频，从而降低网络运营成本。2019年前GSM现有在用频率全部退出，释放频率用于4G扩容。 　　1800 MHz（2G）在2017年退出5 MHz，剩余频率在2019年前全部退出；900 MHz（2G）频率在2019年前全部退出，具体时间分布如图3所示。 　　3 2G/3G减频减容方法 　　无线网络减频工作应在