李龙民诉部分听课笔记.docVIP

适格当事人 今天是我的错误，使得李龙老师少讲了二点内容，就直接讲适格当事人了！！少讲的原因：李龙老师问我他上次讲到什么地方了，我不假思索的回答：“要讲适格当事人了”。我说的适格当事人这样的一个专题开讲，而李龙老师认为上次已经讲了适格当事人专题的二个问题，该讲大专题的下的适格当事人。 漏掉的内容就是什么呢？一、当事人；二，当事人能力与诉讼能力。【在此不再从记忆中挖了，有兴趣的参看我导师栏目下的博客！！】 三、当事人适格 什么适格当事人呢？就某个诉讼标的的争议而言，在谁与谁之间解决是最恰当的、最有效的和最彻底的！！ 换言之，就是对于一个具体的诉讼标的的争议，谁有诉讼实施权，如果有诉讼实施权的人就是适格当事人；反之，则不是适格当事人，那么就不能享有权利与承受义务！ 注： 其一，纠纷中蕴含着诉权；诉权决定着诉并且也决定着当事人。不同的诉权有不同的当事人！！ 其二，李龙老师举了几个例子：1）朝鲜核问题为什么要在中日韩国朝鲜美国俄罗斯这6国进行会谈了，因为这样的一个纠纷在这6个国家解决是最彻底的！！ ? 进行类型化分析，是我们研究深入的一个表现。故此，李龙老师在将诉按照由当事人提出诉的最终极的目的的分类后逐一加以探讨适格当事人的问题。具体分析如下： （一）给付之诉的适格当事人 1，诉讼标的的主体是诉讼中的适格当事人。 诉讼标的是什么呢？就是当事人从纠纷中抽象出来的让法院予以裁判的实体法律关系或者实体法上的请求权。 2，虽然不是诉讼标的的主体，但是却对诉讼标的有管理权和处分权的人就是诉讼中的适格当事人。 1）死者人格利益受到了侵犯有其继承人加以保护。人格利益诸如：姓名权、肖像权等和一般人格利益。 为什么继承人能够成为适格当事人，原因并不在于继承人是保护自己的人格权等利益；而是对于死者人格利益的延伸保护而已！！ 至于保护多少年？除了知识产权中的著作权的人身权保护50年外，其它的法律上尚无定论！！ 2）遗产代管人、遗嘱执行人，对于遗产的继承纠纷可以作为适格的当事人参加到诉讼中去！ 3）破产企业的清算人（管理人）对于破产企业的一些纠纷，在诉讼中是适格当事人。 4）失踪财产的代管人对于失踪人的民事纠纷，在诉讼中是适格当事人。 3，非诉讼标的的主体，但是是诉讼标的继受人，发生纠纷时，是诉讼中的适格当事人。 （二）确认之诉的适格当事人 1，诉讼标的主体是适格当事人； 2，即受判决法律上利益的人是适格当事人。 讲解：在纯粹的确认之诉中，当事人不是诉讼标的的主体；但是当事人的实体权利或者法律关系面临着不安定与威胁，通过这样的一个确认判决可以消除这种不安定：那么这样的人就是即受判决法律上利益的人，也就是这里的确认之诉的适格当事人。 注：即受判决法律上利益的人有这样的几种人： 其一，选民资格案件中，除了选民本人及其近亲属为适格当事人外，被选举人也是适格当事人； 其二，宣告公民失踪、死亡或者有无民事行为能力案件中，其它利害关系人也是适格当事人； 其三，财产无主案件中，申请人可以是任何人，这任何人都是适格当事人。为什么呢？我们国家是社会主义国家，那么国家、集体的利益都和我们是有关系的：即是有即受判决法律上利益！！！ 当然前面的几种案件都是确认之诉。 （三）形成之诉的适格当事人 诉讼标的的主体是适格当事人，这往往是有实体法的明确之规定的。 但是在撤销权纠纷中，被告具有特殊性：对于原告行使形成权有障碍的人都应该是作为被告！！而不能列为第三人。 四，诉讼第三人 制度意义：总的来说就是：增强、扩大民事诉讼的裁判功能：1.纠纷的一次性的解决，避免法院的矛盾判决：增强法院的权威；2.使诉讼更为经济。 对于诉讼第三人的相关法条的一个评述： 第五十六条　对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 其一，只是说明了第三人参加诉讼的根据，未明确体现增强、扩大民事诉讼的裁判功能这样一个制度意义。 其二，空洞，无法理解。第一，因为法条中涉及到“双方的诉讼标的”，这个诉讼标的是什么呢？双方当事人争议的诉讼标的指的就是实体法法律关系或者实体法上的请求权，那么双方的诉讼标的就可能有多个，但是诉之法院的只能有一个。【旧诉讼标的的学说】第二，有请求权不能单纯的理解为权利人要求义务人为或者不为一定的行为的权能。第三，实际上不应该是诉讼标的，而是诉讼标的物。 （一）有独立请求权第三人 1.参加诉讼的根据。 总的来说就是对本诉的原被告争议的诉讼标的物有独立的请求权，为维护自己的利益而以起诉的方式参加到诉讼中。 没有标的物就没有第三人制度，即是在纯粹的确认之诉和形成之诉之中，如果没有权利义