2010数学建模c题 输油管道布置的优化模型.docVIP

2010高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承 诺 书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为，我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是（从A/B/C/D中选择一项填写）： 我们的参赛报名号为（如果赛区设置报名号的话）： 所属学校（请填写完整的全名）： 参赛队员 (打印并签名) ：1. 2. 3. 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名)： 日期 年 月 日 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）： 2010高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编 号 专 用 页 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）： 赛区评阅记录（可供赛区评阅时使用）： 评 阅 人 评 分 备 注 全国统一编号（由赛区组委会送交全国前编号）： 全国评阅编号（由全国组委会评阅前进行编号）： 输油管道布置的优化模型 摘要 本模型遵从“保证工程质量，节约建设费用”的原则，针对共线与非共线两种不同的管道铺设方案，建立了优化模型并求得最优解，给出最优管道铺设方案及最小费用。在此基础上，充分考虑城区和郊区有无附加费用的情况，建立了优化模型解决问题二。再进一步深化模型，考虑了因两厂生产能力不同单位距离铺设费用不同，再进一步深化模型，得出更符合实际的最佳布置方案及最少费用。 针对问题一：运用非线性规划将问题分为有共用管线和无共用管线两方面考虑，建立直角坐标系，对于有共用管线的情况，建立二元函数模型，模型一： ，求解模型一，得到最优解，，为的变量，讨论与的关系，并求出最优值和最优值点：。对于无共用管线，运用三角形性质求出最优值和最优点，分别为，。又考虑到共用管线和非共用管线的建设费用不同，建立费用模型：。将其代入中得到共用管线费用最小值最优值点（0，a）。非共用管线费用最小值为。经过比较，最优方案为共用管线时的最优解并推广模型，使得两厂的非共用管线在费用不同的情况下，也能求得最优解。 针对问题二，在第一问的基础上，充分考虑到城区的附加费用，并通过对代表三家工程咨询公司实力的四项指标量化求出权向量，得出赋予了权值的附加费用的期望值为21.3341万元。建立非线性规划模型 使用LINGO得出最优方案的两点位置P(15,7.37),Q(5.4,1.86) 及相关费用为283.34万元,作出管道最优的铺设图。 针对问题三，在前两问的基础上，继续深化模型的构建，考虑到两家炼油厂的生产能力和管道铺设费用的不同，进一步建立优化模型，确立非线性规划表达式 求出最优解的两个动点的最佳位置Q(6.73,0.14),P(15,7.28)及最省的总费用万，作出管道最优的铺设图。最后我们考虑到三个炼油厂，再次构建模型，设定数值，求得三个炼油厂的最优方案和最省费用。使得模型更有实用性和普遍性。 关键词：管道铺设费用 二元函数极值 非线性规划 优化方案 问题重述 建立数学模型，科学的设计铺设管线方案，在以下问题的前提下使得建设费用最省： 1. 针对两炼油厂到铁路线距离和两家炼油厂间距离的各种不同情形，提出的设计方案。在方案设计时，若有共用管线，应考虑共用管线费用与非共用管线费用相同或不同的情况。 2. 设计院目前需对一更为复杂的情形进行具体的设计。两炼油厂的体位置由附图所示，其中A厂位于郊区（图中的I区域），B厂位于城区（图中的II区域），两个区域的分界线用图中的虚线表示。图中各字母表示的距离（单位：千米）分别为a = 5，b = 8，c = 15，l = 20。