隔震设计指导指南.doc

建筑结构隔震设计指导手册 二〇一五年七月二日 目 录 1. 前 言 1 2. 隔震原理 5 2.1 隔震技术 5 2.2 隔震原理 6 3. 隔震橡胶支座 9 3.1 支座结构 9 3.2基本参数 10 3.3支座检验 10 4. 建筑隔震初步设计 11 4.1 设计流程 11 4.2 隔震目标 12 4.3 隔震层位置 13 5. 结构隔震设计PKPM实现 15 5.1 上部结构设计一般原则 15 5.2 上部结构设计 16 5.3 下部结构 21 5.4 地基基础 22 5.5 小结 22 6. 隔震分析ETABS实现 23 6.1 隔震设计一般原则 23 6.2 隔震橡胶支座模拟 23 6.3 隔震橡胶支座布置 25 6.4 地震动时程选择 25 6.5 设防地震分析 27 6.6 罕遇地震分析 29 6.7 抗风验算 29 7. 隔震构造措施 30 7.1建筑结构 30 7.2给排水 36 7.3电气 37 附 录 39 参考文献 43 前 言 一位做隔震的老工程师写给即将做和正在做隔震同行的话。 亲爱的朋友们，恳请大家不要忘记下面的话。 隔震不是万能的 特别是使用隔震橡胶支座的建筑。一方面，隔震技术的应用受到上部结构高宽比的限制。通俗地讲，像筷子一样的建筑不适合做隔震。因为细长的建筑稳定性差。大家都知道，隔震橡胶支座抗拉能力很弱。地震时，细长的建筑在底部会产生拉力，如果拉力超过了隔震橡胶支座的承载力，就将导致整栋建筑的倾覆。因此，细长的结构不适合做隔震。 另一方面，软弱地基场地做隔震应进行专门的研究。隔震建筑适合建造在坚硬的场地上。因为，如果场地坚硬，则地震动的高频（短周期）成分显著；如果场地软，则地震动的低频成分（长周期）成分显著。隔震技术之所以能够减小上部结构地震作用，是因为通过隔震装置延长了整栋建筑结构的自振周期，使之远离地震动的卓越周期，地震反应得以消减。因此，在坚硬场地上应用隔震技术，隔震效果好。但是，在类场地上应用隔震技术，上部结构的地震作用是否会减少呢？这个需要谨慎，要专门研究。 千万不要“海选”时程 很多朋友为了追求结构设计的经济性等原因，不惜花大力气“海选”结构隔震分析的地震动输入时程。为了达到目的，“海选”时程要花费几天的时间，从几百条甚至上千条强震记录中选出几条来，以满足“减震系数”的要求、满足“大震位移”的要求、满足“支座受拉”的要求等。这样做极其不科学。 地震无法预测。未来发生什么样的地震，无人知晓。未来的地震动会像您千挑万选出来的那样吗？如果不是那样，减震系数还会达到要求吗？隔震支座的位移会超限吗？隔震支座会破坏吗？我们的上部结构还会安全吗？ 我国的抗震设防水准，与其他发达国家比要低。我国《建筑抗震设计规范》GB50011-2010（以下简称“抗规”）关于场地效应放大系数和场地特征周期的规定均相对较小。大家知道，规范规定的限值是与我国经济发展水平妥协的产物。因此，它不是绝对理论的限值，是带有一定的经验性和人为因素的。“抗规”规定反应谱或地震影响系数曲线的放大倍数为2.25，而规范《International Building Code》和《Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance- Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings》等规范都是2.5。 我国规范规定的场地特征周期偏小。小于实际计算结果。根据工程场地地震安全性评价计算结果，二类场地的场地特征周期可以达到0.65s，甚至更长，而“抗规”规定的最大值只有0.45s；三类场地的场地特征周期可达1s，甚至更长，而“抗规”规定的最大值只有0.65s。四类场地就更不用说了。 近断层效应考虑不充分。我国绝大多数的隔震房屋修建在高烈度区（设防烈度在8度0.2g区及以上）。为什么烈度高呢？因为，它距离活动断层近。而距离近断层的地震动又有许多与远场地震动不一样的特征，如速度脉冲和永久位移。这些特征都会使得隔震结构的地震反应增大。根据《速度脉冲型地震动对隔震结构减震系数影响研究》研究成果，层间剪力和减震系数，含速度脉冲时程计算结果平均值分别是不含速度脉冲的1.45~1.82倍和1.40倍，层间剪力增大，减震效果降低。 您还认为我们“海选”出来的时程是合适的吗？您还认为我们的隔震设计是安全的吗？ 目前隔震支座的质量有待提高 隔震橡胶支座力学性能稳定性还需提高 《橡胶支座第3部分:建筑隔震橡胶支座》GB20688.3-2006（以下简称“产品标准”）规定，根据隔震橡胶支座的剪切性能稳定性将产品分为S-A和S-B两类。对于一批产品（可以是一栋建筑的隔震支座），如果产品剪切性能实测试值的