- 15
- 0
- 约2.17万字
- 约 15页
- 2018-08-06 发布于湖北
- 举报
前阵子就看到大鱼海棠的各种宣传,怎么说,我本来就是个不喜欢去电影院的人,也没打算看,但是这两天微博上的各种两极评价一下子就让这部电影变得微妙了起来,尤其是竟然还牵扯到了三观问题。这就很有趣了。抱着对这些槽点浓浓的兴趣,拉着基友去了趟电影院,回来又看了蕾丝和潇洒的大鱼海棠视频,感觉真是不吐不快。
首先是例行的强行吹一波。《大鱼海棠》的画面的确实非常棒,特效相当细腻,土楼、星空,还有海与天的倒影都极为美丽,最后的巨大海棠树如煌如火,和穿梭其间的红色海豚形成了完美的画面。而人物动作流畅,丝毫没有生涩的感觉,相比3D动画,这部2D动画让人重拾久违的自然美。而音乐方面也没什么问题,虽然没有印象非常深刻的地方,但是印象中在该震撼的地方,BGM都没有拖后腿,把需要表达的情感表达得比较准确。
简而言之,硬件方面是没什么黑点的,也包括配音在内。但是硬件的完美并不能让我对这部电影产生好感。为什么呢?因为剧情实在是太差劲了!
我不是个介意剧情需要思考才能懂的人。所以当蕾丝说不喜欢带着说明书看电影的时候,我对这部电影依然没什么偏见。再说我的评价标准吧,在我眼里,一个故事的好坏有三层评价标准:一,逻辑上没有硬伤;二,故事性强,跌宕起伏,人物有特点;三,有正常的三观和一定的内涵。
很不幸,《大鱼海棠》在第一点和第三点上的表现都差到了极点。
我先来说逻辑问题。所谓逻辑问题,就是你的故事得说得通,逻辑上出现多处硬
您可能关注的文档
最近下载
- 邯郸屠宰废水1000立方处理实施方案书1.doc VIP
- 整体课程规划表.doc VIP
- 巨人通力电梯 GVN12、GVN11 家用梯调试说明书.pdf VIP
- FEREME FEREME FCS860P系列 用户手册.pdf
- DL_T 1100.1-2018 电力系统的时间同步系统 第1部分:技术规范.docx VIP
- 2026年浙江省输血竞赛输血科血库质量管理体系题.docx VIP
- WB-Western-Blot实验步骤及讲解ppt课件.pptx VIP
- 六年级上PEP 英语Unit 2 笔记.doc VIP
- 2026年浙江省输血竞赛输血科血库标准操作规程题.docx VIP
- 2025NCI常见不良事件评价标准CTCAE_v6.0.pdf VIP
原创力文档

文档评论(0)