汛期单站暴雨指标在预报暴雨落区中的应用与思考论文.docVIP

汛期单站暴雨指标在预报暴雨落区中的应用与思考 摘要：在有利于强对流天气产生的条件下，暴雨的中心落区和量级的预报历来是我们预报的难点，有时更是无从把握。今年主汛期赣南出现了罕见的11场暴雨(或大暴雨)天气过程。安远5月16日的大暴雨、6月21日的大到暴雨过程，在上级台指导未报大雨到暴雨的情况下，我们利用单站暴雨指标成功订正出大到暴雨天气，在第一时间及时为当地政府防灾、减灾决策提供了准确的气象信息。由此引发了我们对县级台站在上级台对大形势的正确分析指导下，如何利用本站8点和14点压、温、湿的变化值与暴雨形成所提取的特殊变量关系的暴雨指标，进行县站灾害性天气订正预报。本文就我站对两次暴雨天气的成功订正，所用预报方法进行技术分析和归纳总结，为提高暴雨单站指标利用率，减少暴雨漏报做一些参考，为县站订正预报在方法和工具应用上提供一些成功的应用实例、对上级台指导预报结论下县站的订正预报思路进行进一步探讨。 关键词：暴雨指标 预报落区 应用 1、引言： 2010年5月5日开始到6月28日，赣南先后出现了罕见的11场暴雨，部分大暴雨降水过程。较典型的过程有6月21日安远县暴雨灾害；5月6日寻乌县大暴雨，局部特大暴雨；5月7日定南县鹅公镇特大暴雨致灾山洪；6月15日会昌县城大水进城。暴雨、强降水造成了部分县（市）严重的洪涝和地质灾害。这段时间的暴雨过程具有明显的中尺度特征，突发性强、强度大且分布不均。具体系统体现在副高脊较稳定维持在15°N左右，赣南处副高边缘北侧，西南暖湿气流源源不断向赣南输送，水汽非常充足，中低纬度多南支槽东移，一旦受高空低槽东移、低层切变和地面静止锋南压影响，常造成赣南带状暴雨或大暴雨区，强降水落区较集中。我们在实践中发现，每次暴雨来临前，本测站的压、温、湿都与平常变值有明显差异。如24小时内湿度突然强升，其变值在7.4以上，快速形成湿中心，属强增湿类暴雨信号；或低槽移近时的强降压类暴雨信号，或台风关健区的超低压类暴雨信号…。本文希望通过对安远县5月16日大暴雨、6月21日暴雨的成功订正预报个例进行分析总结，来认识和重视单站压、温、湿的特殊变化值对暴雨预报的重要启示作用，也为今后县站的暴雨订正预报提供一些有价值的经验材料。 2、安远县5月16日暴雨天气过程 1.1、过程实况 受前倾槽东移和切变南压影响，2010年5月16日20安远县普降大暴雨，降水强度大、持续时间长。安远县城61.1毫米，孔田39.5毫米，龙布58.7毫米，版石63.3毫米，塘村42.7毫米，长沙46.7毫米，凤山39.7毫米，重石58.2毫米，三百山34.8毫米，镇岗47.2毫米，鹤仔39.8毫米，新龙58.4毫米，车头60.0毫米，蔡坊54.4毫米，双芫52.9毫米，浮槎44.6毫米，天心53.9毫米。 图1（2010年5月16日日雨量图） 此次暴雨降水生命史短，影响范围广，强度大。因全县前期少雨，有效减轻了干旱，全县无乡镇受灾。 1.2天气形势演变特征 15日08时850mb、700mb、500mb图上赣北有一切变，赣南在切变前表现为强盛的西南气流，地面图上西南有个低压。到16日08时850mb、700mb、500mb图上，中低层切变表现为南压，西南低压加深为西南低涡且略东移，在站点上空表现为更加一致的西南急流。〔见实况图〕 图2（2010年5月16日地面天气图） 图3（2010年5月16日850百帕天气图） 图4（2010年5月16日700百帕天气图） 图5（2010年5月16日500百帕天气图） 1、3本站指标 本次大暴雨过程套用的指标是5月份[低压、高湿］类暴雨指标。 1.3.1指标条件 讯号：[P-(E-T) ］24 -10.0 起报条件：8点和14点：(E-T)1.1， 14点：P6 -1.0，E24 4.0； 消空指标：[P-(E-T) ］972.0 ； 若满足以上条件则本县24小时到48小时内有暴雨或大暴雨。 注：5月份[低压、高湿］类暴雨指标是从1958年(建站)到2010年1674个个例中筛选出的标准,共有41天达该类暴雨讯号，经消空和起报条件的限制，仅有3天完全符合暴雨指标条件，实况：3个个例24到48小时内测站均出现了暴雨或大暴雨降水天气，无空、漏雨报,历史拟合度达100%。 1.3.2指标套用 5月16安远站[P- (E-T) ]24＝-10.5，达暴雨讯号； 8点：E-T=1.3，14点：E-T=1.2，P6= -1.1，E24=4.8 ，[P- (E-T)]14＝971.3 要素符合暴雨指标起报条件，则可预报未来24到48小时内安远县将有暴雨或大暴雨天气产生。 1.3.3比较站点套用 5月15日我们在赣南北部和西部各选了一个站点作同一指标套用比较： 赣南北部县：兴国站[P- (E-T) ]24＝-0.