无意思联络的数人侵权问题研究———刘兵诉张斌 李飞人身损害赔偿纠纷案-a study on several peoples infringement without meaning contact - liu bing v. zhang bin li fei personal injury compensation dispute case.docxVIP

  • 6
  • 0
  • 约2.64万字
  • 约 38页
  • 2018-08-10 发布于上海
  • 举报

无意思联络的数人侵权问题研究———刘兵诉张斌 李飞人身损害赔偿纠纷案-a study on several peoples infringement without meaning contact - liu bing v. zhang bin li fei personal injury compensation dispute case.docx

无意思联络的数人侵权问题研究———刘兵诉张斌 李飞人身损害赔偿纠纷案-a study on several peoples infringement without meaning contact - liu bing v. zhang bin li fei personal injury compensation dispute case

独 创 性 声 明 本人郑重声明:所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研 究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢 的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果,也不包 含为获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材 料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了 明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名: 签字日期: 年 月 日 1 1 中文摘要 现代社会中人与人之间交往频繁,人们的权益极易受到他人行为的侵 害,如两车相撞导致第三人受到伤害,这种情形被称为无意思联络的数人 侵权。在我国,无意思联络的数人侵权既是一个理论界探讨得非常热烈的 问题,也是司法实践中经常遇到的一类纠纷。最高人民法院出台的《关于 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对无意思联络的数人侵 权进行了界定,但“直接结合”、“间接结合”这一规定笼统且难以把握, 缺乏可操作性,从而导致各地法院出现同案不同判的现象,严重影响了我 国司法的统一性。 在这种背景下,对无意思联络的数人侵权进行研究无疑会对正确处理 审判实务中发生的此类纠纷有所裨益。本文采用案例分析的形式,通过对 一些学说理论的对比分析提出自己的观点。本论文除导言和结语外,正文 共分为五个部分: 第一部分,案由。 第二部分,就案情内容作了简要介绍。 第三部分,根据案件提炼出争议焦点。(一)关于

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档