我国精神障碍患者监护公共干预机制研究——以上海为例-research on the mechanism of public intervention in the supervision of patients with mental disorders in china - a case study of shanghai.docxVIP

我国精神障碍患者监护公共干预机制研究——以上海为例-research on the mechanism of public intervention in the supervision of patients with mental disorders in china - a case study of shanghai.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国精神障碍患者监护公共干预机制研究——以上海为例-research on the mechanism of public intervention in the supervision of patients with mental disorders in china - a case study of shanghai

上海交 上海交通大学 MPA 学位论文 我国精神障碍患者监护公共干预机制研究—以上海为例 万方数据 万方数据 第一部分:主要简单介绍目前我国精神障碍患者监护不足导致社会问 题的背景,揭示本文研究意义,简叙国内学者研究成果及相关文献,并简 要陈述本文研究的思路方法及相关数据来源。 第二部分:引入经济学中的外部性理论及公共干预理论阐述公共干预 的必要性,提出实施公共干预的实现路径和基本模式。即本文研究的监护 公共干预机制,均从监护主体的决定、监护事务的执行、监护监督三方面 研究公共力量在其中所起的作用 第三部分:简述我国目前现行的精神障碍患者监护制度设计,并通过 对上海部分社区精神障碍患者监护人问卷调查、上海曾肇事肇祸精神障碍 患者监护数据统计分析,以上海为例揭示现行制度下精神障碍患者监护中 的问题并分析原因。 第四部分:比较研究境外国家和地区公共力量在精神障碍患者监护中 发挥的作用及其相关制度设计。 第五部分:提出完善我国精神障碍患者监护公共干预机制的基本构想。 其中,在监护主体的决定方面,提出设立监护法庭、社区精防联勤工作小 组等决定机关,并设计了意定监护、法定监护和指定监护相结合的监护主 体决定机制,提出公共部门担任监护人的初步构想。在监护事务的执行方 面,详细阐述了公共监护机制的框架设计。在监护监督方面,提出建立监 护监督、失职惩罚、监护回归、公权监督四大机制,并提出了监护、裁定 两分的监护监督理念。 关键词:精神障碍患者 监护制度 公共干预 外部性 II The research on Public intervention mechanism of Mental disorders guardianship in China --Taking Shanghai as an example ABSTRACT At present, mental disease has become common disease, patients with mental disorder has become a large group. As one of the vulnerable groups, the entire social should pay attention and protect patients with mental disorder. On the other hand, some severe mental disorders because of the spirit cannot be controlled, a serious threat to themselves and their guardians, including public safety of life and property. In recent years, patients with mental disorder for trouble-making case events occurred frequently. These cases reflect not security problems, but how to carry out effective monitoring to the social problems of mental disorders group, is Chinas problem in system level design of guardianship system. So far, monitoring of patients with mental disorders in our country the situation is still dominated by family autonomy, the state and social forces involved insufficient in the guardian select, guardianship executive support, guardianship supervision etc. No as guardian inappropriate choice, guardianship transaction cant get help, monitoring behavior without supervision, is the main cause of the guardianship the lack of patients with mental disorders. Long term since, our country has been in the minors guardia

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档