- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
120例重症医学科病房急性肾功能衰竭临床分析
120例重症医学科病房急性肾功能衰竭的临床分析
【摘要】 目的:分析重症医学科病房(ICU)不同年龄段急性肾功能衰竭(ARF)患者的疾病类型与治疗效果。方法:选择笔者所在医院在2013年12月-2015年12月ICU收治的ARF患者120例,根据年龄将其分为两组,即中青年组(18~59岁)58例与老年组(60及60岁以上)62例。观察对比两组患者不同ARF类型的发生情况及临床疗效。结果:老年组肾前性ARF的发生率为51.61%,高于中青年组的25.86%,差异有统计学意义(P0.05);肾实质性ARF的发生率为29.03%,低于中青年组的51.72%,差异有统计学意义(P0.05)。中青年组的治疗总有效率为98.28%,高于老年组87.10%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:相较于中青年ARF患者,老年ARF患者受脏器功能的影响病情更为严重,且治疗效果不够理想,临床应积极找到病因,尽早进行诊断与治疗,以便改善预后质量。
【关键词】 重症医学科病房; 急性肾功能衰竭; 临床分析
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.34.009 文?I标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)34-0018-02
The Clinical Analysis of 120 Cases of Severe Medical Wards of Acute Renal Failure/LIN Xing-sheng,SHI Song-chang,SHI Song-jing.//Chinese and Foreign Medical Research,2016,14(34):18-19
【Abstract】 Objective: To analyze the intensive medicine unit (ICU) of different ages with acute renal failure (ARF) type of disease and patient outcomes. Method: 120 cases of ARF patient were selected from December 2013 to December 2015 admitted to the authors hospital ICU,which according to age were divided into two groups,namely young group(18 to 59 years) in 58 cases,the elderly(60 and 60 years old above) 62 cases.Different types of ARF incidence and clinical efficacy of two groups were observed and compared.Result:The incidence of pre-renal ARF was 51.61%,which was higher than the young group of 25.86%,the difference was statistically significant(P0.05),the incidence of renal parenchymal ARF elderly group was 29.03%,which was lower than the young group of 51.72%,the difference was statistically significant(P0.05).Youth treatment group total effective rate was 98.28%,which was higher than the older group of 87.10%, the difference was statistically significant (P0.05).Conclusion:Compared to young patients with ARF,ARF elderly patients suffer organ function in more severe disease,and the treatment effect is not ideal, clinical should actively find the cause,diagnosis and treatment as soon as possible,in order to improve the prognosis quality.
【Key word
您可能关注的文档
最近下载
- 瑞幸咖啡品牌手册(47P).pdf VIP
- 文明施工措施费投入计划表模板范本.pdf VIP
- 中华人民共和国网络安全法法宣在线习题(含答案).docx VIP
- the courage song资料整理歌词.docx VIP
- 猪链球菌毒力因子与免疫原性蛋白的筛选及斑马鱼模型转录组研究的开题报告.docx VIP
- GB-5023-2008电缆国家标准.docx VIP
- 走进爱国主义教育基地综合实践教案.docx VIP
- 【MOOC】大学英语综合教程2-集美大学 中国大学慕课MOOC答案.docx VIP
- 【苏教版】六年级上册数学第5单元《分数四则混合运算》单元测试卷(4).doc VIP
- 《生活垃圾填埋场开挖治理技术规范》.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)