O中山中国工业化构想与实践.docVIP

O中山中国工业化构想与实践 　　摘要：辛亥革命前后，?O中山积极探索中国工业化的道路，不仅提出了“民生主义”学说，还亲自撰写《实业计划》，构建了中国工业化的宏伟蓝图，并身体力行，积极从事具体的工业化建设。?O中山主张由国家担任工业化领导者的角色，其工业化构想是建立在考察、调研及实践基础上的，具有开放性和前瞻性等特征。 　　关键词：?O中山；辛亥革命；中国工业化构想 　　中图分类号：K81　文献标识码：A　文章编号：1672－3163{2011)03－0021－04 　　 　　1840年以后，西方列强通过战争打开了中国的大门，外国工业品开始大量涌入中国。在抵御西方列强的过程中，清政府中的一些封疆大吏亲眼目睹了西方列强的坚船利炮，初次体验到人类工业文明的威力。他们在惊叹之余，提出了“师夷长技以制夷”的主张。随着“洋务运动”的兴起，中国也开始了工业化的进程。然而，中国工业化的道路并不平坦，清政府对近代工业文明不屑一顾，认为“祖宗之法”才是根本之道，西方的近代工业品不过是“奇技淫巧”而已。虽然曾国藩、李鸿章、左宗棠等一批地方督抚先后创办了“苏州洋炮局”、“江南制造局”、“兰州呢织局”等一批军工与民用企业，并运用机器这一现代文明的成果进行生产，但在经营管理上仍然沿用封建落后的管理模式，这就决定了他们不可能真正推动中国工业化的进程。正是在这样的背景下，?O中山于辛亥革命前后开始探索中国工业化的道路，构建了中国工业化的蓝图，并为之不懈努力与奋斗。 　　 　　一 　　 　　早在1894年，?O中山在《上李鸿章书》中即阐述了发展中国工业，学习西方、赶超西方的主张。他指出：“机器巧，则百艺兴，制作盛，上而军国要需，下而民生日用，皆能日就精良而省财力，故作人力所不做之工，或人事所不成之物……机器之大用不能遍举。我中国地大物博，无所不具，偿能推广机器之用，则开矿治河易收成效，纺纱织布有以裕民。不然，则大地之宝藏，全国之材物，多有废弃于无用者，每年之耗不知凡几。如是，而国安得不贫，而民安得不瘠哉!谋富国者，不可不讲求机器之用欤。”这一时期，?O中山的思想尚处于改良主义阶段，他寄希望于清政府，期望通过清政府自上而下的改革来效行西法，推动中国的工业化进程。 　　19世纪末兴起的维新变法运动，使中国工业化的进程跨入了一个新的阶段。这一时期，改良派的代表人物提出了学习西方先进科学技术，发展中国工商业的主张，并要求兴民权、设议院、开风气等等，进行政治改良。与此同时，各种西方社会思潮纷纷传人中国，并形成了一场思想启蒙运动，开阔了国人的眼界，转变了人们的观念。同时，各地民营厂矿也纷纷建立，民营工业开始兴起。 　　甲午战争失败后，清政府迫于压力，开始实施“新政”，这给刚刚兴起的民营工业注入了新的动力，形成了中国工业化进程中的第一次高潮。然而，清政府在内外压力下实施的“新政”，其最终目的是为了维护和巩固清王朝的统治地位，因此，这一改革是不彻底的，中国工业化进程中仍然存在许多障碍和坎坷。 　　在辛亥革命前十年间，各种政治力量纷纷提出自己的政治主张，指出：“外国之富商大贾，皆为议员，执政权，而中国则贬之为末务，贱之为市井，不得与士大夫伍。然一旦偿兵费赔教案，甚至供好玩养国蠢者，皆莫不取资于商人，若者有税，若者有捐，震之以报效国家之名，诱之以虚衔封典之荣，公其词则日派，美其名则日劝，实则敲其肤吸其髓，以供胡儿之用而已。”“外人挟其资本以倾我国，以足制我经济界中之死命，而又加之以国力。我商、工业之受官吏掣肘者，彼不得而掣之，且能借官吏之力以窘我。人之有国家也，所以保护实业；我之有国家也，所以妨碍实业。房捐地租，无所不罗掘，关卡厘金，无所不留难。以如此时势，立如此政府之下，而欲与外人于经济争强弱，岂不难哉!”他们大声疾呼：“今日存国存种之计，非以民族全力倾注于实业，尤以全力倾注于实业之交通机关，更无措手之处。” 　　随着时局的发展和?O中山认识的不断深化，他放弃了寄希望于清政府的想法。1904年，?O中山在其《中国问题的真解决》一文中指出：“自义和团战争以来，许多人为满清政府偶而发布的改革诏旨所迷诱，便相信那个政府已开始看到时代的征兆，其本身已开始改革以便使国家进步；他们不知道，那些诏旨只不过是专门用以缓和民众骚动情绪的具文而已。”接着他又指出：“我们中国人民为了解除自己的痛苦，为了普遍地奠定远东与世界和平，业已下定决心，采取适当的手段以求达到那些目标。‘可用和平手段即用和平手段，必须用强力时即以强力临之’。”这说明?O中山转而主张通过革命方式推翻腐朽没落的清政府，为中国工业化道路扫清障碍。 　　 　　二 　　 　　?O中山不仅是中国工业化的积极倡导者，而且也是中国工业化的伟大实践者。他绘制了中国工业化的宏伟蓝图，并系统构想了中国工业化的基本路