Mathematica在超外差收音机统调误差分析中应用.docVIP

Mathematica在超外差收音机统调误差分析中应用 　　[摘 要] 采用通用数学软件Mathematica7.0模拟了超外差收音机的三点统调误差的调整过程，可以直观地看到各可调参数的变化对于统调误差的影响，避免了复杂的计算，调整效果清晰可见，这有助于提高三点统调的调试技能，熟练掌握超外差接收机统调方法。 　　[关键词] 超外差 三点统调 Mathematica 统调误差 　　1 三点统调基本原理 　　目前收音机的接收电路几乎都采用超外差接收电路，其高灵敏度、高选择性和在接收范围内的增益均匀性都得到了普遍认可，因而得到了广泛的应用。超外差接收电路具有两个可变调谐回路：输入回路和本地振荡回路。工作时输入回路调谐在接收的信号频率 上，而本地振荡回路调谐在比接收回路高一个固定的中频 的频率 上，即 。这两个回路的信号经过混频电路后可得到差频信号，对于中波收音机来说约为465kHz。由于这两个调谐回路采用的是同轴调节的双联可变电容器，在任何旋转角度上的电容量是相等的，因此就无法真正实现在整个接收频段内始终保持本振频率与调谐频率的严格同步跟踪，理论分析表明超外差接收电路只能在接收频段内的三个频率点上实现理想跟踪[1]，而在其它频率点上只能达到近似跟踪。为了确保接收质量，频率跟踪误差应该限制在中周信号带宽所容许的约±5kHz的范围之内，否则会严重影响信号的接收质量。 　　图1为超外差式接收电路示意图，输入回路由磁性线圈 、补偿电容 　　以及双联可变电容器的天线联所构成，本振电路本振线圈 、垫整电容 、补偿电容 以及双联可变电容器的本振联所构成。在双联等容可变电容器 的调谐下，要保持本振频率始终比输入回路的调谐频率高一个中周频率465kHz，这在理论上是不能实现的。理论分析表明，虽然不能在频率覆盖范围内在所有频率点上实现跟踪，但却可以做到在特定的三个频率点上实现跟踪，这就是所谓的“三点统调”，这也是收音机调试的关键点。通常的设计都是先确定垫整电容量，这样可以调试的就只有接收回路的磁性线圈电感量 、本振线圈电感量 、信号输入回路补偿电容 和本振回路补偿电容 四个参量。有关线性统调理论早在上个世纪50年代就由苏联学者福西罗夫提出，他在理论分析中运用了三次切比雪夫多项式函数来近似逼近实际上的四次函数，相当于对该函数曲线作了一次平滑处理，因而存在一定的误差。而依据该反对称的三次函数公式而选定的三个最佳统调频率点为： 　　 　　 　　式中，--频率接收范围下限；--频率接收范围上限； 　　--分别为低、中、高的三个统调接收频率点。模拟调试可以证明，上述三个统调频率点未必是最佳的统调频率点，同时它也只能够逼近而不能严格实现。 　　以中波调幅广播MW为例，我国的中波调幅波段频率范围是535～1605 kHz，按照福西罗夫的最佳统调频率点应该是： 　　，而在收音机调试中实际选择的三个统调频率点是600kHz、1000kHz、1500kHz。如何来选择可调参数来实现最佳的统调呢？其能实现的最大统调误差能降低到什么程度呢？如何直观地显示整个统调调试过程以便学习和掌握统调技术呢？这些问题都可以借助于Mathematica软件来模拟三点统调的整个调试过程，通过实验来方便地解答上述问题。 　　2 统调误差的分析 　　天线接收回路的调谐频率为 　　 　　 　　而本振回路的振荡频率为 　　 　　 　　这里一概不考虑杂散、分布或寄生参数的影响，或可将其影响折算到相应的补偿电容或电感量上予以考虑。这样经过混频之后的差频信号即为中频信号 ： 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　为了更清楚地看出各可调参数对统调误差的影响，可以假定在其它因素都不变的情况下，仅仅调节某个可调参数，使之在原来量值基础上变化一个固定的一个百分比，如增加0.5%、1% 和减小0.5%、1%，这样可以画出五条统调误差曲线，从这个曲线簇可以很容易看出调整该参量的效果。可用Mathematica的Plot [Evaluate[Table[…]]]函数来绘制该曲线，由此可以较为直观地看出调节该参数对整体统调误差的影响。 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　图1即为调节磁性天线的电感量的统调误差变化情况，L1增大则误差曲线上移。可见L1对频率高端的影响较大而对频率低端的影响相对较小。 　　图2 为调节本振线圈电感量L2时统调误差变化情况，L2增大则误差曲线下移，其对频率高端的影响较频率低端稍大些，但不如L1那么显著。 　　图3为调节垫整电容CS的影响，CS增大则误差曲线下移，显然垫整电容对频率低端的影响要明显大于对频率高端的影响。它也是所有五个可调参数中唯一一