刑法分论（第二版）第一章刑法分论概说.ppt

高等教育出版社 宣告刑与法定刑区别在于： 1．就二者决定的根据而言，宣告刑是司法机关以包括刑法总则规定的所有量刑情节在内的具体的案件事实为根据依法决定的具体刑罚；法定刑是立法者针对符合某一罪状的犯罪的一般性质而规定的抽象的处刑标准； 2．就二者具体的内容而言：我国刑法制度中，宣告刑中最多只能有一种主刑，其中的有期徒刑、拘役、管制、剥夺政治权利等主刑或附加刑都必须体现为具体的期限，罚金则必须体现为具体的数量；而法定刑则可能包含多种可选择的主刑，即使包含一定刑幅的主刑和附加刑都不一定表现为具体的刑量； 高等教育出版社 3．就具体的结果而言：宣告刑必须以法定刑为基础，在一般情况下只能在法定刑的范围决定；但是，如果具备刑法总则规定的减轻处罚的条件，司法机关决定的宣告刑就可能突破法定刑的下限，对犯罪分子处以分则规定的法定刑以外的刑罚。 高等教育出版社 三、执行刑 执行刑，是犯罪分子实际被执行的刑罚，是刑罚执行机关对犯罪人实际执行宣告刑的结果。 执行刑与法定刑的关系为： 执行刑必须以宣告刑为前提，宣告刑必须以法定刑为基础。宣告刑可能因减轻处罚等情节而轻于最低法定刑，执行刑也可能因减刑等原因而实际刑量少于宣告刑。 高等教育出版社 1、怎样正确认识刑法分则中的罪状与犯罪规范的关系？ 思考提示：罪状是刑法分则规定的表示某种犯罪区别于其他犯罪的特殊要素，犯罪规范是认定某种