- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Uf1000i红细胞检测在肾内科应用价值
Uf1000i红细胞检测在肾内科应用价值
[摘要] 目的 对比全自动尿沉渣分析法和显微镜法判断血尿来源的准确性,为临床提供数据资料。方法 随机从2012年1月―2014年1月肾内科病房尿标本中抽取300份尿液标本,分别进行全自动尿沉渣分析仪和显微镜有形成分检测,并对结果给予分析。 结果 显微镜法的敏感性为85.0%,特异性为75.0%,uf1000i分析法的敏感性为92.0%,特异性为83.0%,2种方法检测结果的差异有统计学意义。结论 uf1000i在肾小球性和非肾小球性血尿的鉴别中具有高敏感性和高特异性,能为肾内科大夫对肾病的判断提供有价值的参考。
[关键词] 全自动尿沉渣分析仪;显微镜;红细胞形态
[中图分类号] R446 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)06(c)-0183-02
[Abstract] Objective To compare the accuracy of automatic urinary sediment analyzer and microscope in identifying the source of hematuria and provide data for clinical research. Methods 300 urine specimens were randomly selected from the nephrolgy ward from January 2012 to January 2014 and received detection by automatic urinary sediment analyzer and by microscope respectively for the tangible composition. The results were analyzed. Results The sensitivities of the microscope and Uf100i were 85.0% and92 % respectively; and the specificities of them were 75% and 83% respectively. After analyzing statistically, there were significant differences between them. Conclusion In identifying glomerular hematuria or non-glomerular hematuria, uf1000i is with high sensitivity and specificity, and it can provide valuable reference for the physician in judging the disease.
[Key words] Automatic urinary sediment analyzer; Microscope; Erythrocyte morphology
显微镜下血尿作为泌尿系疾病临床常见症状,是临床诊治的重要依据,尤其是无痛血尿患者通过显微镜检查可以选择最佳治疗方案[1]。显微镜检查通过对血尿患者尿沉渣中管型与红细胞形态鉴别非肾小球性和肾小球性血尿[2]。红细胞管型是肾小球性出血的临床确诊依据,但是目前对于细胞管型的检测有敏感性低的缺点,且漏诊率较高[3]。然后可以利用尿液中肾小球来源的红细胞不均一,非肾小球来源的红细胞均一的特点对红细胞进行区分。目前临床在尿沉渣检查中逐渐应用全自动尿沉渣分析仪,对于其临床应用价值和与显微镜检查的区别,临床仍需大量实验研究数据佐证。该研究随机从2012年1月―2014年1月肾内科病房尿标本中抽取300份尿液标本,对全自动尿沉渣分析仪与显微镜判断血尿来源进行分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
来自肾内科尿标本300份,其中临床确诊肾小球疾病142例,静脉肾盂造影或超市均排除结石或其他泌尿疾病,包括男85例,女57,年龄34~76岁,平均(54.7±6.9)岁,病程1~15年,平均病程(4.2±2.7)年;其余158例患者经造影,膀胱镜或组织活检确诊为非肾小球疾病,包括男96例,女62例,年龄35~78岁,平均(55.9±7.2)岁,病程1~14年,平均病程(4.0±3.1)年。统计学比较两组患者性别、年龄、病程等基线资料差异有统计学意义(P0.05),所有标本在2 h内完成检测。
1.2 仪器与试剂
该研究选用日本Sysmex公司的uf1000i仪,严格执行仪器操作说明
文档评论(0)