V了和没V一样格式语义浅析.docVIP

V了和没V一样格式语义浅析 　　摘 要：本文通过对“V了和没V一样”这一格式的考察，讨论了其语义自足、不完全自足、完全不自足三种情况，并尝试着对这三种情况产生的原因进行分析。最终得出结论：“V了和没V一样”这一格式的语义自足与否，是由主语和动词结合所产生的目的和影响决定的。如果目的和影响是单一的，那么格式的语义自足；如果产生主观和客观两种可能，但它们还是能预料到的，那么格式的语义不完全自足，会有歧义；如果目的和影响是多种多样、无法预料的，那么这时格式的语义不自足。 　　关键词：“V了和没V一样” 语义 自足 格式 影响 　　 　　邹韶华先生（2003）把“这件衣服洗了和没洗一样”分析为“同形异指”现象的“褒指”和“贬指”，即： 　　A.这件衣服洗了和没洗一样新。 　　B.这件衣服洗了和没洗一样脏。 　　A是褒指，B是贬指。所谓“褒指”和“贬指”也就是同一语言片段具有褒贬对立的不同含义。这种含义“不在说出来的部分，而在没说出来的部分”（吕叔湘《歧义类例》，《中国语文》1984年第5期）。 　　该文也指出了这种情况与动词的性质有关，如“孩子们走了和没走一样”，就很难对它加上褒贬对立的言外之义。邹先生的分析无疑是正确的。而本文要解决的问题是，这种情况到底与动词有怎样的联系，是否与句子的其他成分也同样有联系。这种格式在语义上的自足性如何，如果语义上不自足，产生不自足的原因又是什么。 　　 　　一、格式语义自足性考察 　　 　　（一）语义上自足的情况 　　（1）这儿的蚊子叮了和没叮一样。 　　该句在语义上是自足的，因为蚊子叮咬的结果只有一个，那就是吸取血液，引起皮肤红肿，而且有瘙痒的感觉。而说“叮了”和“没叮”一样，说明这里的蚊子是不具备产生这种后果的能力的。除此之外，我们不能获得其他的解释，可以说该句从语义上来说是自足的，不会引起歧义。 　　（2）这个灯安了和没安一样。 　　该句的语义也是自足的，因为安灯的目的也只有一个，就是照明。而说安了和没安一样，说明这个灯或是由于功率不够，或是由于自身损坏等原因，不能得到安装它时所预期的结果。也就是说只能有一种解释：安了灯和没安灯一样，还是那样暗，起不到照明的效果。除此之外，没有其他的解释，也不会引起歧义。 　　（二）语义上不完全自足的情况 　　这种情况指的是，“V了和没V一样”格式的意义和影响是你可以预期到但不能确定的，也就是说存在着两种意义。 　　以“这件衣服洗了和没洗一样”为例。在该句中，格式所产生的意义和影响是可以预见到的，一种是衣服因为洗了而变得干净，一种是衣服因为洗了在感官上有一些减损，同时存在这样两种意义，因此才有了“洗了和没洗一样新”和“洗了和没洗一样脏”，两种可能的意思解释。 　　（3）“这菜晾了和没晾一样。” 　　这里也同样存在着两种意义，一种是因为晾晒，菜变得干爽了，另一种是因为晾晒造成了蔬菜口感上的变化，变得不新鲜了。所以就有“这菜晾了和没晾一样湿”和“这菜晾了和没晾一样鲜”两种可能的意义。这是在语义上不完全自足的情况，会产生歧义。但这种歧义可以通过上下文来消除，上文说到过的“这件衣服洗了和没洗一样”，该句本身存在着其歧义，语义上不自足，语义的理解可以依靠上下文来实现： 　　（4）你这衣服料子真好，洗了和没洗一样（新）。 　　（5）你是真不会干活，衣服洗了和没洗一样（脏）。 　　但有时也可以通过句子本身来消除这种歧义，使句子语义自足，如： 　　（6）那件旧衣服洗了和没洗一样。 　　这时就不再存在着两种情况，而只能是后一种情况。 　　（三）语义上完全不自足的情况 　　这种情况指的是，“V了和V一样”这一格式的意义和影响是无法预期到的，也就是说它可能存在着不确定的多种影响，如： 　　（7）孩子们走了和没走一样。 　　孩子们走了所带来的影响很难说清楚，可能是“孩子们走了和没走一样，我们这里仍然很吵闹”，即“孩子们走了和他们没有走吵闹声对我们的影响是一样的”。同时也可能是“孩子们走了和没走一样，还是那么活泼”，即“离开的这段时间并没有影响到孩子们活泼的程度”。当然还有多种可能，这些可能都是我们无法推测和预期的，要完全按着语境和上下文来做出判断。 　　（8）那个女孩儿挨了和没挨一样。 　　该句也存在着多种可能，具体意思是其中的哪一种如果没有上下文，就很难说清楚。可以是“那个女孩子挨了和没挨一样，一点都不让抄”，即“在考试的时候，为了考到好成绩，而选择和一个学习比较好的女同学挨着坐，结果人家没有让抄袭她的试卷”，也可能是“那个女孩儿挨了和没挨一样，对我还是冷冰冰的”，即“为了博得人家的好感，去和女孩子挨着坐，结果感情上却仍然没有任何进展”。还有可能是“那个女孩儿挨了和没挨一样，什么东西都偷不到”，即“两个小偷在车上交谈