LSM算法评定空间直线度误差分析与改进.docVIP

LSM算法评定空间直线度误差分析与改进.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
LSM算法评定空间直线度误差分析与改进

LSM算法评定空间直线度误差分析与改进   摘 要:为了有效地提高评定空间直线度误差的精度,运用几何学、误差理论和最优化原理,深入分析了LSM算法在空间直线度误差评定中所存在的原理缺陷;并改进了LSM算法,提出了改进LSM算法的数学模型.对改进LSM算法编制程序进行了数字实验,结果表明:改进LSM算法克服了LSM算法的原理缺陷,具有较高的精度.      关键词:形位误差;误差评定;空间直线度误差;LSM算法分析;改进LSM算法   中图分类号:TH161.12 文献标识码:A   Analysis and Improvement of the LSM Algorithm for Assessing Spatial Straightness Error   HU Zhong-xun??, YANG Xu-jing,JIN Xiang-zhong    (National Engineering Research Center for High Efficiency Grinding, College of Mechanical and Vehicle Engineering, Hunan Univ, Changsha, Hunan 410082,China)   Abstract:Theoretical defects of the Least Squares Method (LSM) in the evaluation of the spatial straightness error was analyzed in detail with geometry, the theory of errors, and optimization principle so as to effectively boost the precision of the assessment of the spatial straightness error. The mathematical model of improved LSM algorithm was proposed after the LSM was modified. Finally, the improved LSM algorithm was programmed, and the corresponding numerical experiments were done. The experiment results have shown that the improved LSM algorithm has overcome the theoretical defects of LSM with higher accuracy.   Key words:geometric errors;error assessments;spatial straightness error;LSM algorithm analysis;improved LSM algorithm      随着数字化制造与检测技术的发展,机械制造零件的尺寸、形状、位置等的精度要求越来越高;然而,形位误差的评定理论和算法仍不完善,尤其是空间直线度误差,作为一种最复杂的形状误差,其评定算法一直处于探索之中.   空间直线度误差的评定算法主要有两类.一类是符合ISO或国家标准[1]规定的“最小条件”的精确算法,即“最小包容区域法”.但这类算法的数学模型是非线性和不可微的,对其求解非常困难,因此,国内外许多学者运用各种数学理论、优化方法或算法对此进行了研究,如:基于柱面坐标系的非线性模型[2],凸壳理论?? [3],改进的遗传算法[4],基于实数编码的遗传算法 [5],粒子群算法[6],坐标变换原理[7],半无限线性规划和基于单纯形的算法[8],半有限规划和内点算法[9],平面化投影处理方法[10]等等.虽然以上这些研究的算法各有其有效性,但仍不完善.另一类是在生产实际中常用的近似算法,如:两端点连线算法,最小二乘算法(Least Squares Method,LSM).其中,两端点连线算法不稳定,其评定结果有时较精确,有时却有较大偏差.LSM算法具有一定的精度和鲁棒性,是目前较实用的方法.在坐标测量机CMM(Coordinate Measuring Machine)上的误差评定系统中,都是采用LSM算法.但是,LSM算法存在较大的“不确定度”,因此,Zhu[11]、王金星[12]等对LSM算法的“不确定度”计算或LSM算法的改进作了一些研究.但是,在现有对LSM算法的研究文献[1112]中,本文作者认为,对LSM算法的原理缺陷认识还不够,会严重影响到空间直线度误差评定结果的有效性

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档